מדינת ישראל נ' חסן(עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, כליאת שווא, תקיפת בת זוג ואיומים.

אני מפנה להחלטתי מיום 4.4.13 במסגרתה קבעתי כי הראיות שנאספו בתיק מספיקות הן לשלב זה של ההליך.

לחובתו של המשיב הרשעה בעבירת גניבה משנת 2010. עוד במועד הקודם, הציע ב"כ המשיב להורות על שחרורו של המשיב בהרחקה וכן בחלופה רצופה והדוקה. לבית המשפט התייצב אחיו של המשיב ואולם סברתי כי נכון יהיה לבחון את מערך הפיקוח הכולל דרך שרות המבחן.

מונח לפני היום תסקיר שרות מבחן מיום 21.4.13 ממנו עולה כי המשיב הוא אדם צעיר שגדל בנסיבות מורכבות והתקשה לשתף ולהיעזר במשפחה. שרות המבחן התרשם מסיכון להישנות התנהגות בעייתית היה וישוחרר לתל אביב. שרות המבחן שוחח עם בת הזוג של המשיב אשר תיארה קשר זוגי טוב ללא התנהגות אלימה. המתלוננת אישרה כי היא אכן נוהגת לשתות אלכוהול באופן לא מבוקר. לעניין זה אזכיר, כי נתון זה עלה בדיונים בשאלת הראיות כאשר ככל הנראה המניע לארוע האלים היה אותה שתיה בלתי מבוקרת. המתלוננת הביעה בפני שרות המבחן רצון לשוב לחיות בצוותא עם המשיב. שרות המבחן שוחח עם אחיו של המשיב אשר הביע נכונות לפקח עליו בצפון הארץ. יחד עם זאת, בשל כך שהמשפחה מתגוררת רחוק, לא היה סיפק בידי שרות המבחן להיפגש עם יתר המפקחים.

התלבטתי אם לא להורות על דחיית הדיון על מנת ששרות המבחן יבחן את יתר המפקחים. בסופו של יום, מאחר שהמפקחים התייצבו לדיון ראיתי לבחון אותם באופן בלתי אמצעי ולשקול לעת הזו את האפשרות להורות על שחרורו של המשיב וזאת בהרחקה ניכרת [כפר יאסיף], ובתנאים של חלופה הדוקה ורציפה.

מספר נתונים עומדים לנגד עיני:

א.המשיב היה עצור במעצר של ממש תקופה של חמישה שבועות. סבורני כי יש בתקופה זו כדי להעביר מסר ברור למשיב בדבר חומרת מעשיו.

ב.החלופה המוצעת נמצאת רחוק ממקום מגורי המתלוננת ולדבר חשיבות ממדרגה ראשונה.

ג.מהתסקיר עולה כי המתלוננת לא חוששת מן המשיב ואף מעוניינת לשוב ולגור איתו. לעניין זה למותר לציין, כי טרם בשלה העת להורות כן וכי יש צורך בהרחקה מוחלטת לשלב זה של הדיון.

ד.המפקחים שהוצעו מבינים היטב את חובות הדיווח והפיקוח והתרשמתי כי המשיב מכבד את משפחתו באופן בו יקשיב ויישמע להוראותיהם.

ה.המדובר בארבעה מפקחים באופן רצוף וצמוד.

ו.היות ששרות המבחן השתלב בעניינו של המשיב, ראיתי להפנות את עניינו בשנית על מנת שתיבחן החלופה אליה בכוונתי להורות על שחרורו של המשיב כבר היום.

ז.לחובתו של המשיב עבר פלילי בעבירה של גניבה משנת 2010. אין בחובתו עבר מתחום האלימות.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.המשיב ישהה במעצר בית בכתובת: כפר יאסיף, שכונה שש בפיקוח צמוד ולסירוגין של המפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון היום וכן בפרוטוקול הדיון מיום 4.4.13.

ב.כל אחד מן המפקחים יחתום ערבות צד ג' בסך 8000 ₪.

ג.ערבות עצמית בסך 8000 ₪.

ד.הפקדה במזומן בסך 5000 ₪. ניתנת ארכה להפקדת סכום של 3000 ₪ עד ליום 30.4.13.

ה.איסור קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת.