מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חסן ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' חסן ואח'

תאריך פרסום : 10/11/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חדרה
5226-11-10
03/11/2010
בפני השופט:
מוחמד מסארווה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. יוסף חסן
2. רוני אלפרד פיטוסי
3. יהב דמתי

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד 1 בגין חשד לביצוע עבירות של החזקת כלי פריצה, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד ברכב וגניבה מרכב, עבירות על חוק העונשין התשל"ז 1977.

החשוד נעצר ביום 2.11.2010 בשעה 16:03.

נציג המשטרה טוען בבקשה כי החשוד חשוד בכך שביום 2.11.2010 בין השעות 14:00-15:30 פרץ החשוד יחד עם אחרים לרכבים בחניון בחוף הבונים וגנבו מתוכם רכוש וכסף, נמלטו מהמקום ברכב בו הגיעו מסוג קאיה, כשחשוד אחר נהג ברכב, הם נעצרו ובחיפוש בתוך הרכב נתפס רכוש החשוד כגנוב ורכוש שנגנב מהתפרצויות לרכבים, כולל כלים החשודים ככלי פריצה.

נציג המשטרה מבקש להאריך את מעצרו של החשוד ב- 8 ימים וזאת עפ"י פעולות החקירה כפי שהן משתקפות ברשימת פעולות החקירה בתיק החקירה.

מעיון בתיק החקירה עולה כי יש חשד סביר הקושר את החשוד למעשה המיוחס לו.

עוד עולה מעיון בתיק החקירה כי קיימות פעולות חקירה נוספות שעל המשטרה לבצע בהיות החשוד במעצר.

נחה דעתי כי על פעולות אלה להתבצע בהיות החשוד במעצר שכן קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד ממעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה, ו/או להתחמקות מחקירה ו/או יביא להעלמת רכוש, ו/או להשפעה על עדים, ו/או לפגיעה בראיות בדרך אחרת, ו/או יסכן את בטחונו של אדם, ו/או בטחון הציבור.

בנסיבות אלה אין גם מקום לאפשר חלופת מעצר בשלב זה שכן לא יהיה בחלופה כזו תחליף הולם למעצר בשלב זה, במיוחד לנוכח העובדה שהחשוד שומר על זכות השתיקה ואיננו מוסר גרסה אותה ניתן לבדוק בשלב זה.

על כן אני סבור שיש מקום להאריך את המעצר, אך לא לתקופה המבוקשת שהינה ארוכה מידי לטעמי.

לפיכך, אני רואה להאריך את מעצר החשוד עד יום 7.11.2010 בשעה 12:00.

במועד זה יובא החשוד בפני שופט תורן, אלא אם תחליט המשטרה לשחררו בתנאים או ללא תנאים.

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

סיגל.ס

הוקלד על ידי: סיגלית סגל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ