- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חסן ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
26439-04-10
22.4.2010 |
|
בפני : משה גינות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. דיב חסן 2. פראס חסן |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
הנני מרחיב את מינויו של עו"ד מסארווה מטעם הסנגוריה הציבורית לייצוג הנאשמים בתיק זה.
ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.
משה גינות, שופט
הכרעת דין
הנאשמים הודו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ולפיכך אני מרשיע אותם בעבירה שיוחסה להם בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.
משה גינות, שופט
גזר דין
שני הנאשמים דיב בן עבאס חסן ופיראס בן עוד חסן, הורשעו עפ"י הודייתם בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום. המדובר בעבירה שעניינה כניסה לישראל שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.
אין מחלוקת שאתמול בשעה 08:00 נתפסו שני הנאשמים על ידי שוטרים כאשר הם שוהים בישראל שלא כחוק. שני הנאשמים הוסעו על ידי אזרח ישראלי ברכבו.
עם מעצרם הודו מיד שני הנאשמים בביצוע העבירה המיוחסת להם, וגם בחקירתם הם הודו כי שהו בארץ שלא כדין. כמו כן הם הפלילו בחקירתם את המסיע.
ב"כ המאשימה טענה תוך כדי ציטוט פסיקת בית המשפט העליון שיש מקום למצות עימם את הדין ולגזור להם עונשי מאסר לריצוי בפועל על מנת להרתיעם ולהרתיע אחרים מלשהות בארץ שלא כדין.
ב"כ הנאשמים הדגיש בטיעוניו כי שני הנאשמים הודו בביצוע העבירה המיוחסת להם עם מעצרם, הם לא ביצעו עבירות נלוות והוא תאר בפני את נסיבותיהם האישיות הקשות, נסיבות אשר הובילו אותם לביצוע עבירה זו כאשר כל מטרתם היתה לעבוד בארץ ולפרנס את משפחותיהם הנמצאות במצוקה כלכלית.
יש לציין כי שני הנאשמים הם נאשמים צעירים, נאשם 1 בן 23 והשני בן 25. לשניהם זו ההסתבכות הראשונה עם החוק.
מבלי להקל ראש בחומרת העבירות המיוחסות להם, אני סבור שנוכח הודאתם המיידית באשמה המיוחסת להם ונוכח הפללתם את המסיע, אין מקום למצות עימם את הדין. אני סבור כי ניתן במקרה זה נוכח העובדה שזו הסתבכות הראשונה שלהם עם החוק, לשים את הדגש בענישתם על העונש המותנה.
אני גוזר על כל אחד מן הנאשמים:
5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל ישובו ויעברו עבירות לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.
הנני מחייב כל אחד מהם לחתום על התחייבות עצמית בסך 3,000 ₪ ולפיה הם מתחייבים במהלך שלוש השנים הבאות להימנע מביצוע עבירות לפי חוק הכניסה לישראל.
שני הנאשמים יגורשו מתחנת עירון עד השעה 24:00.
הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
