- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חסין(אסיר)
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
37371-09-10
17.10.2010 |
|
בפני : עירית וינברג-נוטוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אנס חסין (אסיר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום בעבירות של שהייה שלא כדי לפי סעיף 12(1) לחוק כניסה לישראל, תשי"ב – 1952 ובעבירות של התחזות כאדם אחר ושימוש במסמך מזוייף לפי סעיף 441 ו-420 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.
ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודייתו בעובדות כתב האישום, לפיו ביום 21.9.2010 באתר בנייה בראשון לציון שהה הנאשם מבלי שהיה בידו אישור כדין. לאחר ששוטר שביקש מהנאשם להזדהות הציג הנאשם תעודת זהות מזוייפת וטען כי זו תעודת זהות שלו ולפיכך הורשע בעבירות של שהייה שלא כדין, התחזות כאדם אחר ושימוש במסמך מזוייף.
הנאשם יליד 1989, לחובתו שתי הרשעות קודמות. האחת בגין עבירה שנעברה בשנת 2005 שעניינה חברות בהתאגדות בלתי חוקית. השנייה, שנעברה ביום 18.7.2010 בעבירות זהות לעבירות נשוא תיק זה דהיינו התחזות לאחר, שימוש במסמך מזוייף וכניסה לישראל שלא כחוק.
כמו כן, כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי בן חודשיים בר הפעלה בתיק זה.
ב"כ המאשימה טענה, כי עונש המאסר שהושת על הנאשם וכן המאסר על תנאי לא הרתיעו אותו וזמן קצר לאחר ששוחרר הנאשם ממאסרו הצטייד בת.ז. נוספת, נכנס לישראל וחזר על מעשיו.
הסנגורית הדגישה את העובדה, כי העבירות הנלוות מהוות חלק מהשהייה הבלתי חוקית והנאשם לא הסתבך בביצוע עבירות עצמאיות בארץ.
כמו כן, ציינה, כי כניסתו לארץ על מנת לפרנס את ששת אחיו והוריו המבוגרים שאינם עובדים.
הנאשם הביע צער על מעשיו.
אכן סמיכות הזמנים בין מועד ביצוע העבירה הקודמת בגינה הוטל על הנאשם מאסר ומאסר על תנאי לבין ביצוע העבירות נשוא תיק זה, מעיד כי הנאשם לא הורתע ולא היסס לחזור על מעשיו ויש בכך נימוק לחומרה.
מנגד, התחשבתי בגילו הצעיר של הנאשם ובהודייה ובחסכון זמן שיפוטי.
לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
מאסר בפועל למשך חודשיים.
אני מפעילה את המאסר על תנאי שהוטל על הנאשם בת.פ. 34748-07-10 (שלום ת"א) בן חודשיים באופן שחודש ממנו ירוצה במצטבר לעונש מאסר שנגזר עליו בתיק זה וחודש בחופף.
סה"כ ירצה הנאשם שלושה חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 21.9.2010.
מאסר על תנאי למשך 3 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
