מדינת ישראל נ' חממי(עציר)

החלטה

לפי חוות הדעת הפסיכיאטרית, המשיב סובל מתהליך סכיזופרני, הנמצא במצב פסיכוטי רזידואלי. במצבו היום של המשיב, הוא אינו מבין את טיב ותוצאות מעשיו ואינו מסוגל לעמוד לדין.

בעת ביצוע העבירות המיוחסות לו, קיימת סבירות גבוהה שהמשיב לא הבין את טיב ותוצאות מעשיו.

עוד לפי חוות הדעת הפסיכיאטרית המשיב זקוק להמשך טיפול פסיכיאטרי.

הפסיכיאטר אינו מעריך אותו בעל מסוכנות, ובהתחשב גם בעדה, אימו של המשיב המבקשת להחזיר את המשיב הביתה ומתחייב להקפיד על הימצאותו בטיפול מסודר, ניתן להסתפק בטיפול מרפאתי כפוי.

ב"כ המבקשת סבורה כי במצבו של המשיב, ונוכח ההיסטוריה הפסיכיאטרית שלו כמתואר בחוות הדעת, והודעת אימו של המשיב במשטרה, לא ניתן להסתפק באשפוז מרפאתי כפוי אלא יש צורך בצו אשפוז.

אין דעתי כדעת ב"כ המבקשת, מהפסקה אליה הפנתה ב"כ המבקשת, עולה כי המשיב מטופל באופן סדיר במרפאה ושיתף פעולה עם לקיחת הטיפול.

כמו כן, כאשר התדרדר מצבו של המשיב בשנת 2008, הוא הובא ע"י הוריו לאשפוז.

אמו של המשיב התחייבה במהלך הדיון לדאוג לכך שהמשיב ימשיך לקבל את הטפול לו הוא נדרש.

לנוכח כל האמור, ולאור חוות הדעת, אני סבורה כי אין מקום להורות על צו אשפוז, ובמצבו של המשיב ניתן להסתפק בטיפול מרפאתי כפוי כהמלצת חוות הדעת.

הטיפול יתבצע במרפאת חוץ ביה"ח שלוותה או במרפאת הנוטרים וזאת לפי החלטת הפסיכיאטרית המחוזית.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תש"ע, 29/08/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: שרית זר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: