מדינת ישראל נ' חמו

החלטה

הסנגור מבקש להגיש לעניין העונש הודעות של עדים מתוך תיק החקירה. מדובר בעדים שלא העידו במשפט זה ולא נחקרו. הסנגור טוען כי הוא מבקש להגיש את ההודעות על מנת להבהיר את הרקע העובדתי לארועים נשוא כתב האישום.

התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, אין מקום להתיר זאת שכן, מדובר בעדים שלא העידו ולא נחקרו וממילא בעובדות שלא הוכחו ועפ"י פסיקת בימ"ש העליון, יש להסתפק מבחינה עובדתית במפורט בכתב האישום ולא מעבר לכך, בכל הנוגע לטיעונים לעונש.

הסנגור משיב ואומר כי מדובר בעדים שעדויותיהם נגבו ע"י המאשימה ואין זה ראוי כי תסתיר מבימ"ש מידע שיש בו כדי להועיל לנאשם.

בנסיבות העניין, סבורני כי אין מקום לקבל את ההודעות כראיה לעניין העונש.

אכן סנגור רשאי להביא ראיות לעניין העונש אך על ראיות אלו חלים דיני הראיות, באותה מידה שהם חלים בניהול המשפט עצמו. עפ"י רוב, אין התביעה ובימ"ש מקפידים עם נאשמים המבקשים להביא ראיות לעניין העונש ואולם, הדברים אמורים בעיקר לגבי ראיות הנוגעות לנאשם עצמו, לנסיבותיו האישיות וכיו"ב, ולא לעניינים הנוגעים עובדתית לארוע עצמו.

במסגרת הסדר הטיעון תוקן כתב האישום ולא הייתה מניעה לכלול את העובדות שאותן מבקש הסנגור להוכיח היום. משלא נעשה הדבר, הרי שהמצב הוא כי אין בפני בימ"ש, מבחינה עובדתית, אלא מה שמופיע בכתב האישום ולא מעבר לכך. הטענה כי אין זה ראוי שהמדינה תסתיר מידע מבימ"ש היא, כשלעצמה, טענה בלתי ראויה בהתחשב בעובדה שמדובר במידע שלא הוכח כי הוא נכון ואמיתי וממילא, אין כל ניסיון להסתרת מידע שיש בו כדי להועיל לבימ"ש בגזירת דינו של הנאשם.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום א' באב התש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

החלטה

אני קובעת התיק למתן גזר דין ליום 16/9/2010 שעה 09:30.

ניתנה והודעה היום א' באב התש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

הוקלד על ידי: חגית דהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: