- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חמדאן(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
10253-12-10
25.1.2011 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: בדר אל דין חמדאן |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך להחלטות קודמות שניתנו בתיק זה, בחנתי לעמקם את תסקיר שירות המבחן, את טענות הצדדים, התרשמתי מהחלופות שהוצעו.
טוען הסניגור כי בכל הנוגע למערכת היחסים המשפחתית המורחבת של מרשו- רב הנסתר על הנגלה וכי קיימים בעלי אינטרסים שונים המערימים קשיים באיתור חלופות הולמות, עבור המשיב.
בשים לב לאמור בתסקיר בכל הנוגע לערב שהוצע מר ראמי, ומבלי לפגוע בו חלילה, להקל ראש, או להטיל ספק ברצונו לסייע למשיב, איני מוצאת אותו ואת המסגרת שהוצעה מטעמו לצורך חלופה למשיב.
לאחר שהתרשמתי מגיסו של המשיב, מר ראפע, איני מוצאת אותו חלופה הולמת בנסיבות העניין. זאת- בין היתר מהטעמים שפורטו על קצה המזלג בדברי ב"כ המבקשת, וממילא הסנגור בהגינותו חזר בו מהצעת הגיס כחלופה, כך שאין צורך להכביר מילים. יובהר עם זאת כי התרשמתי מרצונו של הגיס לסייע, אלא שרצון לחוד, ויכולת לחוד, ברור כי תפקיד המפקח לא הובהר לגיס כדי הצורך, ולאחר שהבין את המשמעות וגם לפני כן גילה הססנות וחוסר מודעות למורכבות במצבו של המשיב.
רגע לפני תום הדיון הוצעה חלופה חדשה בדמותו של הדוד אשר היה נוכח בדיונים קודמים אך מעולם לא הוצע כחלופה ויחד עם זאת, ניכר היה כי הוא, לפחות במראית עין, בתוך האולם, משמש כרוח החיה בכל הנוגע לניסיונות לאיתור חלופה למשיב.
שמעתי את הדוד, התרשמתי כי מדובר באדם אסרטיבי, המצהיר באופן נחרץ על רצונו לשמש חלופה צמודה ומפקחת כי הוא מכיר את הבעייתיות המשפחתית.
ראיתי עם זאת, בנסיבות העניין, לאחר שלמדתי גם מפי הסנגור וגם מתוך הדברים, שבתיק זה הגלוי לעין אינו בהכרח זה שבתוך הקנקן, לבקש את עזרת שרות המבחן בבחינת חלופה זו וכל חלופה אחרת ו/או משלימה שתוצע מטעמו של המשיב.
לטעמי- מבלי שיהא בכך כדי לקבוע מסמרות עדיין, יש מקום להתייחס אף לצורך בהליך טיפולי בבעיית ההתמכרות של המשיב כמו גם חוסר שליטה ברוחו, כפי שבא לידי ביטוי במהלך האירועים נשוא כתב האישום ועוד.
לא נעלם מעיני בהקשר זה האמור בשורה השביעית לקטע השני שבעמ' ראשון לתסקיר, אך דברים אלה לא באו מפי המשיב עצמו, אם כי איני יודעת לבטח מהי עמדתו האמיתית של המשיב, לא כזו שמטרתה להשתחרר.
לשם כך כאמור זקוקה אני לסיועו של ק. המבחן.
אשר על כן, ומבלי שיהא בכך משום הבטחה של בימ"ש לקבל איזה שהיא המלצה ככל שתבוא, ועל מנת שלא לחסום את דרכו של המשיב מפני מיצוי בחינת האפשרויות לסייע בידיו, באם הדבר יימצא מתאים, לאחר שישקלו כל השיקולים הצריכים לעניין אני מורה על קבלת תסקיר משלים פעם נוספת.
המשך הדיון בעניינו של המשיב יתקיים ביום 15.2.11 בשעה 11:00.
המשיב יובא בליווי שב"ס.
העתק הפרוטוקול מהיום יועבר על ידי המזכירות ועל ידי הסנגור לשרות המבחן לידיו של ק. המבחן הגב' אינס עאסי, המתבקשת לתת את הדעת לכל שנאמר ותועד בפרוטוקול הדיון, להיפגש עם כל חלופה חדשה שתוצע וכן עם הדוד מר דאבס (מס' טלפון: 054-914229), וליתן תסקיר משלים ושיתייחס לכל הדברים האמורים לעיל.
אבקש כי התסקיר יינתן עד לא יאוחר מיום 13.2.11.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.
ריבה שרון, שופטת
הוקלד על ידי: נועה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
