מדינת ישראל נ' חמד(עציר)

החלטה

נוכח הסכמתו של הסניגור לקיומן של ראיות לכאורה לצורך הדיון בתיק זה, ומפאת גילו של המשיב ובהעדר עבר פלילי, הנני סבור כי ראוי בנסיבות העניין לבחון את המסוכנות הנשקפת מהמשיב על ידי גורם מקצועי שהינו שירות המבחן. על כן הנני בדעה כי ראוי לשלוח את המשיב לקבלת תסקיר מעצר, וכאן המקום להדגיש כי בשלב זה אינני קובע כל עמדה באשר לגורלה של הבקשה ואין בהפנייתו של המשיב לשירות המבחן, כדי לכבול את ידיו של ביהמ"ש באשר להחלטתו הסופית בבקשה, ואף המשיב לא ייפתח ציפיות כאלה או אחרות באשר להחלטה אשר עתידה להינתן לאחר קבלת התסקיר.

לעניין הארכת מועד להוצאת תעודת חסיון, אכן צודק ב"כ המשיב כי נהוג להאריך את הגשת תעודת חסיון למשך תקופה של 30 יום, עם זאת על פי הנטען בבקשה ומתוך ידיעתי אודות התיקים הנוספים אשר קשורים לאותה פרשה, המדובר בחומר רב מאוד, על כן בנסיבות החריגות של המקרה שבפנינו, מוצדק להאריך את הגשת תעודת החסיון לתקופה של 60 יום.

אי לכך, הנני נעתר לבקשת המבקשת ומאריך את הגשת תעודת החסיון למשך 60 יום מהיום. כמו כן, הנני קובע את המשך הדיון בבקשה בפני שופט תורן ליום 29/07/10 שעה 09:30.

עד אז ימציא שירות המבחן תסקיר מעצר אודות המשיב.

המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת.

בשל שביתת הסגל המנהלי בבית המשפט, פרוטוקול זה יהווה אסמכתא לצו מעצר עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד הווארי, שופט

הוקלד על ידי: ערין בראנסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: