מדינת ישראל נ' חמאמדה(עציר) ואח'

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדם על פי הקבוע בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"א – 1996.

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית – עבירה לפי סעיפים 7 (א) ו – 7 (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973.

ב"כ המשיבים מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר ומכאן שקמה עילה להמשך המעצר.

בעניינו של המשיב 1 ציין ב"כ המשיבים כי לא מבקשים שלב זה להציג חלופת מעצר ועל כן אני מורה על מעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים.

בהתייחס למשיב 2 בית המשפט מצווה על פי חוק לבחון חלופת מעצר ועל כן סבורני כי בטרם תינתן החלטה סופית בבקשה, יש מקום להורות על הגשת תסקיר מעצר, בין היתר נוכח גילו של המשיב 2, במסגרתו יבחן שירות המבחן את נסיבותיו האישיות של המשיב 2, משמעות מעצרו וימליץ ככל שיש בידו לעשות כן, על חלופות מעצר.

יודגש כי אין באמור כדי להביע עמדה בנוגע להחלטה שתינתן לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן וכי מטרת קבלת תסקיר שירות המבחן במקרה זה, הינה להביא בפני בית המשפט את כל הנתונים הרלוונטיים בטרם תינתן החלטה סופית על ידי בית המשפט בעניין זה.

על כן אני מורה על מעצרו של המשיב 2 עד להחלטה אחרת.

קובעת להמשך דיון לאחר קבלת תסקיר מעצר ליום 04/03/10 בשעה 11:00.

שירות המבחן מתבקש ליתן תסקירו עד מועד הדיון שנקבע.

המשיב 2 יובא לדיון באמצעות שב"ס.

מזכירות בית המשפט תעביר עותק ההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: