- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חמאדה
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
475-11-11
9.11.2011 |
|
בפני : שלמה בנג'ו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: כמאל חמאדה |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
התיק העיקרי ידון בפניי בהסכמת הנאשם.
ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"ב, 09/11/2011 במעמד הנוכחים.
שלמה בנג'ו, שופט
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"ב, 09/11/2011 במעמד הנוכחים.
שלמה בנג'ו, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום במסגרת הסדר טיעון.
בין הצדדים נערך הסדר טיעון, כולל מרכיב עונשי עיקרי שהינו מאסר של 105 ימים. יתר מרכיבי הענישה נותרו לשיקול דעת בית המשפט.
על פי עובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם, ביום 2.11.11, בשעה 11.00, נהג ברכב פרטי בחיפה, וזאת על אף שנפסל בסמוך לפני כן ביום 25.10.11 למשך 30 יום ע"י קצין משטרה, בנוכחותו. עוד מסתבר כי הנהיגה בזמן פסילה היתה בניגוד לצו פסילה שניתן בבית משפט לתעבורה בעכו, שם נפסל למשך 8 חודשים, ולמרות צו הפסילה לא הפקידו את רישיונו, וכן בניגוד לצו פסילה שניתן לו בבית משפט לתעבורה, פסילה שמשכה 12 חודשים. גם במקרה זה לא הפקיד הנאשם את רישיון הנהיגה, על אף העובדה שהנאשם הודע לפסק הדין. עוד מסתבר מעובדות כתב האישום כי הנאשם נפסל גם על ידי משרד הרישוי למשך 3 חודשים, וגם במקרה זה לא הפקיד את רישיון הנהיגה.
כאמור, בעוד הפסילות בתוקף, נהג הנאשם ברכב, וזאת מבלי שהיתה לו פוליסת ביטוח בתוקף, כאשר רישיון הנהיגה שלו פג עוד ביום 15.10.96.
בנסיבות אלה, יצר הנאשם סיכון של ממש לציבור. פסיקתו הברורה של בית המשפט העליון מורה כי בעבירות של נהיגה זמן פסילה יש להטיל עונש מאסר לריצוי בכליאה ממשית, וזאת בשל הסיכון הנשקף מפני מי שנוהג בזמן פסילה, וכן בשל הזלזול בחוק ובצווי בית המשפט.
הנאשם שבפניי צבר 24 הרשעות תעבורתיות קודמות, ביניהן עבירות חוזרות של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע וכן עבירות של נהיגה בחוסר זהירות. כמו כן, לחובתו הרשעות פליליות הכוללות עבירות סמים, רכוש, אלימות וכן עבירה של הפרת הוראה חוקית. הנאשם אף ריצה עונש מאסר.
בנסיבות אלה, ההסדר נוטה לקולא באופן משמעותי, אך לא אוכל לקבוע כי הוא לוקה באי סבירות קיצוני, עד כדי ביטולו.
עם זאת, אינני סבור כי בנסיבות אלה יש להתיר את עיכוב ביצוע עונש המאסר. על הנאשם לרצות את מאסרו באופן מיידי, שכן הנאשם הוכיח במעשיו כי צווי בית המשפט והוראותיו אינם נר לרגליו והוא לא בחל בהפרתם והפר אותם ברגל גסה עת נהג בניגוד לצווי פסילה ולא ביצע הפקדת הרשיון. בנוסף, קיימת לו הרשעה בהפרת הוראה חוקית ועברו הפלילי, המדברים בעד עצמם.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.105 ימי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו – 2.11.11.
2.8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירות של נהיגה בזמן פסילה ו/או נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל 6 חודשים ו/או עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה תחת השפעת סמים או תחת השפעת משקאות משכרים ו/או בשכרות ו/או עבירה של סירוב להיבדק בדיקת שכרות.
3.20 חודשי פסילה בפועל.
4.8 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
