- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חמאדה(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
53894-07-10
15.9.2010 |
|
בפני : ארנון דראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סוהיב חמאדה (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטה קודמת שניתנה ביום 3.08.10 שבה התייחסתי לשאלת הראיות לכאורה ועילת המעצר. בסוף אותה החלטה ומהנימוקים שפורטו בה ביקשתי לקבל תסקיר מאת שירות המבחן שיבחן את החלופה שהוצעה.
בהמשך לאותו דיון ולאור האמור בתסקיר שהוגש ולאחר ששירות המבחן לא המליץ על החלופה – פיקוח על ידי הורי המשיב – הוצגה היום חלופה אחרת הכוללת פיקוח של חמיו של המשיב.
לאחר שהמפקח המוצע נחקר וניתן היה להתרשם מכלי ראשון מיכולתו לשמש כמפקח מצאתי כי ניתן לאפשר את שחרור המשיב לפיקוח כאמור בתנאים שיפורטו להלן.
למסקנה זו הגעתי בשל השיקולים הבאים:
א.כפי שתארתי בהחלטה בהרחבה התשתית הראייתית במקרה זה מצדיקה בחינת חלופה ואף שקיימת עוצמה מספקת – הן העבירות והן הראיות התומכות בהן מצדיקות בחינתה של חלופה.
ב.מדובר במי שאין לו עבר פלילי ועד לאירוע הנדון לא הסתבך בדבר. מתוך התסקיר עולה תפקוד תקין, שכלל לימודים, עבודה ואחריות על התא המשפחתי. למרות הבעייתיות הנקשרת לבני המשפחה האחרים כמפורט בתסקיר אני סבור כי תקופת המעצר הממושכת עד עתה למי שהיה אדם נורמטיבי כל חייו מספקת כדי לחדד עבורו את הצורך להימנע מפעילות נוספת לכשישוחרר.
ג.אף שהחלופה אינה מיטבית מטבע הדברים יהיה צורך לערוך התאמה נוספת בתוך זמן קצר – לפחות לתקופת הביניים די בה כדי להפיג את המסוכנות ובחינת החלופות האחרות תתקיים בהמשך ההליכים.
5.לאור האמור לעיל מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:
א.המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית חותנו, בקיראת חאמד, בצור באהר במתחם בתי המשפחה באופן שלא יצא מעבר לתחומי הגדר שהמקיפה את הבניינים.
ב.במהלך שהותו במיתחם יפקח עליו חותנו בקיראת חאמד שיהיה עמו בבית בכל אותה תקופה.
ג.היציאה מהבית תהיה לצורך דיונים בבית המשפט או לחקירה ולאחר מתן הודעה מראש על היציאה.
ד.בשלב זה ייעשה הפיקוח על ידי המפקח תוך שתיקבע ישיבה נוספת לצורך בחינת הרחבת מספר המפקחים ופיקוח על ידי אחרים.
6.להבטחת עמידתו בתנאים המשיב יפקיד סכום של 10,000 ₪ - 5,000 ₪ כתנאי לשחרור וסכום זהה לא יאוחר מיום 19.9.10 בשעה 12:00. עוד יחתום המשיב על כתב התחייבות עצמית בסכום של 10,000 ₪. המפקח יחתום על כתב התחייבות וכתב ערבות בסכום של 5,000 ₪.
7. המשך הדיון נקבע ליום 21.9.10 בשעה 13:40. עד למועד זה יוצגו מפקחים נוספים.
8.השחרור בפני קצין משטרה או קצין שב"ס שהוסמך כדין. ככל שלא יעמוד בתנאים יובא בפני שופט מחר לא יאוחר מהשעה 14:00.
ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.
ארנון דראל, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
