מדינת ישראל נ' חמאד(עציר)

החלטה

החלטה לראיות.

נגד המשיב הוגש כתב אישום שעניינו עבירות שוד, סחיטה באיומים, החזקת סכין, איומים והיזק לבעל חיים, עבירות על פי הסעיפים 402(ב), 428 רישא, 186(א), 192 ו-451 לחוק העונשין התשל"ז- 1977.

בא כח המשיב חולק על עוצמת הראיות כדלקמן: לשיטתו, הגם שבהודעת המתלונן יש משנה סדורה של המיוחס למשיב, הרי שמהעימות בין המשיב לבין המתלונן, למדים על תמונה שונה בתכלית.

לא מצאתי ממש בטענות כמפורט להלן:

א.בהודעה מיום 15.12.11 מספר המתלונן כי בשעה שהיה במקום עסקו, הגיע המשיב סמוך לשעה 04:00, הרים את החולצה, הוציא סכין שחורה גדולה והחל להעביר את הסכין סביב פני כלבת המתלונן תוך שהוא אומר כי ישחט אותה. המתלונן נסוג אל הפיצרייה והמשיב צעד בעקבותיו. המשיב אמר לו כי אם ינסה לזוז הוא ישסף לו את הגרון תוך שהוא מכוון את הסכין לבטנו. המשיב אף היה מוטרד מקיומן של מצלמות אבטחה ואמר למתלונן כי יהרוג אותו אם ידבר עם מישהו על כך. עוד ביקש המשיב כי ביציאה מהפיצרייה, הם יתחבקו כדי שאלה היושבים בחוץ לא יחשדו שדבר אירע בפנים. לאחר מכן ביקש המשיב את הכסף המצוי בקופה ואת הצמיד אשר היה על ידו של המתלונן. המתלונן הבטיח למשיב כי ימחק את סרט מצלמות האבטחה ומסר בידיו 200 ₪ במזומן. עוד הוסיף המשיב איומים כהנה וכהנה.

מאוחר יותר ובנסיבות שאינן צריכות לעניין, ביקש המשיב עזרת שוטרים, אשר תפסו את המשיב.

נדבך נוסף לגרסת המתלונן יש בדו"ח הפעולה של השוטר רס"ל אריק מיום 15.12.11, שם חוזר המתלונן על דבריו. השוטר התרשם כי המתלונן מפוחד עד מוות מהמשיב.

ב.חברתו של המתלונן הגב' בת אל אהרון מספרת בהודעתה כי הבחינה בסכין שאורכה כ-20 ס"מ. המשיב נופף בסכין לצדדים. היא עצמה נותרה בחוץ והמשיב נכנס לתוך הפיצרייה עם המתלונן. לאחר שיצאו היא הבחינה כי המתלונן מפוחד מאוד. המשיב ביקש מהמתלונן כי יחבק וינשק אותו "כאילו הכל בסדר". עוד איים המשיב כי "אם מישהו מדבר אני שוחט אותו". היא ראתה כיצד המתלונן מוציא כסף מהקופה, מוריד מידיו צמיד זהב ומוסר אותם למשיב.

ג.חבר נוסף אשר היה במקום נתקף באמנזיה, לדבריו, הוא אינו זוכר דבר ולא ראה דבר.

ד.כאמור לעיל, טען בא כח המשיב כי רווח והצלה יעמדו למשיב מהעימות שנערך בין המשיב לבין המתלונן. צפיתי בעימות ומצאתי כי המתלונן היה מפוחד עד מוות עם דמעות בעיניים. המשיב ביקש ממנו לאשר כי היחסים ביניהם תקינים. יצוין כי המתלונן התנה את העימות בנוכחות שוטר גבר בנוסף לחוקרת. המתלונן חשש לפצות את פיו.

חוששני כי העימות אישר יותר מכל על תחושת הפחד והאימה שאחזה במתלונן.

סוף דבר, מצאתי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית.

הדיון נדחה על פי החלטתי מאתמול לקבלת תסקיר מעצר ליום 19.02.12.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לראיות לשירות המבחן ולצדדים.

ניתנה היום, ב' שבט תשע"ב, 26 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: