מדינת ישראל נ' חמאד ואח'

החלטה

לאחר שיוגש כתב אישום על פי הצהרת התובע, הרי שממילא יעמוד לעיון הסניגור חומר החקירה, וכן יפורטו הפרטים בכתב האישום.

לפיכך, בשלב זה, אין אפשרות בידי צוות החקירה, להימנע מחשיפת פרטים, אשר ממילא יחשפו בעוד מספר ימים.

אם עדיין קיים פרט כזה או אחר, אשר לגביו קיים נימוק מיוחד לדחיית מועד חשיפתו, אוכל לשקול זאת, אך לא ניתן להימנע בשלב זה ממתן מענה לשאלות הקשורות לפרטים הבסיסיים, כפי שהציג הסניגור.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

לנוכח הנימוק שניתן בתשובת החוקר בכתב, אני מתיר שלא לחשוף התשובה בשלב זה. עם זאת

אבקש מהחוקר להציג התשובה בפני ביהמ"ש כפי שעולה מתיק החקירה.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרם של שני המשיבים עוד ב 4 ימים לצורך הגשת כתב אישום, כאשר במקביל הוגשה הצהרת תובע לפיה יש כוונה להגיש נגד השניים כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות שונות בנשק, לפי סעיף 144 לחוק העונשין.

מעיון בתיק החקירה עולה כי מדובר בחקירה מסועפת אשר מכילה ראיות רבות.

בתמצית יש לציין כי שני המשיבים נתפסו ברכב ביחד עם אדם נוסף. בחיפוש ברכב נמצא אקדח.

קודם לכן, נצפה רכבם של המשיבים כשהוא בסמוך לאחר. על פי הראיות נראה כי אותו מפגש כלל את העברת האקדח. המסקנה הזו לפיה האקדח שנתפס ברכבם הועבר דווקא באותו מפגש עולה הן מנסיבות המפגש כפי שתועד והן מראיות נסיבתיות אחריות הקיימות בתיק אשר קשורות בעיקרן לאותו אחר שעל פי הנטען מסר את האקדח.

אין מקום בשלב זה לקבוע מסמרות ביחס לשאלה, איזו עבירה בדיוק ניתן ליחס לשני המשיבים.

די בכך שאומר כי מהראיות עולה כי האקדח שנמצא ברכבם אכן מצוי בידיעתם ולפיכך לכל הפחות ניתן ליחס להם את אחזקת האקדח. יש כוונה להגיש כתב אישום גם בדבר חלקם בעבירת רכישת האקדח ועבירות נוספות הקשורות לנשק, אך בקשר לכך הראיות הינן נסיבתיות ומורכבות ועל כן אינני נדרש לעניינים אלו.

לנוכח העולה מתיק החקירה, הרי שאני סבור כי קמה עילה למעצרם של המשיבים, בפרט על רקע מסגרת הדיון בפני היום, כאשר מונחת בפני ביהמ"ש הצהרת תובע, יש כוונה להגיש כתב אישום המייחס למשיבים עבירות חמורות וביהמ"ש שוכנע מעיון בתיק כי לפחות לגבי חלק מן העבירות לרבות אחזקת הנשק והעובדה כי מדובר, כך נראה במהלך מתוכנן.

באשר לאפשרות שחרורם של המשיבים לחלופת מעצר, גם בשלב זה על ביהמ"ש לבחון האם ניתן להורות על שחרור לחלופה.

אני סבור לנוכח הראיות שנאספו וטיב העבירות המיוחסות למשיבים כי מדובר במסוכנות אשר לפחות בשלב זה של הדיון, אינה מאפשרת שחרורם לחלופת מעצר.

באשר לפרק הזמן המבוקש להארכת מעצר, המדובר בתיק הכולל כאמור ראיות רבות.