מדינת ישראל נ' חליאלה

החלטה

בפניי בקשת המבקשת להורות בדבר הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בתיק העיקרי. יובהר כי בתיק העיקרי מיוחסות למשיב העבירות הבאות – התפרצות למגורים בכוונה לבצע עבירה, מכוח סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 והסתייעות ברכב לביצוע פשע, מכוח סעיף 43 לפקודת התעבורה, [נוסח חדש], התשכ"ה-1961.

הסנגור ברוב הגינות אישר קיומן של ראיות לכאורה. עיון בתיק החקירה מלמד אף הוא בדבר קיומן של ראיות לכאורה העולות מהודעות המתלונן, אשת המתלונן, מדו"ח פעולה של שוטר שהגיע לזירת האירוע, מהודעת המשיב שלפיה נכח בבית המתלוננים אליו נכנס דרך החלוק, ומהעובדה כי נעליו של המשיב נתפסו בתוך בית המתלוננים.

לאמור לעיל יש להוסיף כי לדידי קמה במקרה דנן עילת מעצר הנעוצה ביסוד הסביר לחשש שמא שחרורו של המשיב יסכן את ביטחון הציבור, זאת נוכח העובדה שעסקינן בעבירה של התפרצות לדירה בנסיבות העולות מכתב האישום, היינו בהיות בני הבית נוכחים בדירה בעת ההתפרצות.

עם זאת, בהתחשב בכך שעברו של המשיב נקי ללא רבב, ובתיתי את הדעת לדברי הסנגור באשר לחולשתה של עילת המעצר על רקע היות העבירה העיקרית המיוחסת למשיב – עבירת רכוש, הנני בדעה כי ניתן לשחרר את המשיב לחלופת המעצר המוצעת.

אשר על כן, הנני מורה על שחרור המשיב ממעצר בתנאים הבאים:

המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו, סברי ופריאל חלאילה, שבכפר סכנין, תוך פיקוח צמוד ומלא של ההורים אם יחדיו ואם לסירוגין.

המשיב יימנע מיצירת קשר כלשהו עם המתלוננים הנזכרים בכתב האישום בתיק העיקרי.

להבטחת קיום תנאי השחרור תומצא ערבות עצמית של המשיב בסכום של 10,000 ₪ ושתי ערבויות צד ג' מטעם הורי המשיב, כל אחת בסכום הנ"ל.

משטרת ישראל תהא רשאית לפקח לאחר קיום תנאי מעצר הבית.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"א, 22/09/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: