מדינת ישראל נ' חזוט(עציר)

החלטה

בהחלטה מיום 15.12.09 נקבע כי השאלה היחידה הנמצאת במחלוקת היא האם יש לעצור את המשיב עד תום ההליכים או לשחררו לחלופת מעצר, וזאת לאחר שלא היה חולק על הראיות לכאורה ועל עילת המעצר. לצורך זאת, ביהמ"ש הפנה את המשיב לקבלת תסקיר של שירות המבחן.

בדיון היום התקבל תסקיר של שירות המבחן, שהתייחס הן לנושא מסוכנות המשיב והן לחלופת המעצר שהוצעה ע"י המשיב לשחרורו לבית הוריו.

התסקיר שהוגש הינו תסקיר שאינו חיובי, בלשון המעטה.

שירות המבחן התרשם שהמשיב נוקט גישה מטשטשת, מתקשה להתייחס לחלקים הבעייתיים באישיותו, מציג את עצמו באופן מיתמם וקורבני ורמת הסיכון להישנות עבירות סמים לא פחתה.

שירות המבחן לא התרשם ממוטיבציה של המשיב לערוך תהליך של שינוי, אלא שהמשיב מונע בעיקר מתוך רצון לשפר את מצבו המשפטי.

שירות המבחן נפגש עם הוריו של המשיב, שהתקשו להתייחס למידת מעורבותו בפלילים, המעיטו בנושא השימוש של המשיב בסמים, השליכו את האחריות לבעייתיות למצבו של המשיב על גורמים חיצונים. ההתרשמות היא כי הוריו של המשיב מתקשים להציב למשיב גבול ברור וכי הם יתקשו להוות גורם מפקח וממתן התנהגות בעיתית מצד המשיב.

במצב המתואר, שירות המבחן אינו ממליץ על שחרורו של המשיב.

כמו כן, צויין בתסקיר כי המשיב שלל שימוש בסמים והתאמה לטיפול בתחום הסמים, לפיכך, שירות המבחן לא ראה מקום להפנותו למסגרת טיפולית סגורה כחלופת מעצר.

ב"כ המשיב העלתה טענות שונות לגבי האמור בתסקיר שירות המבחן, והיא סבורה שהוריו של המשיב מתאימים לשמש כחלופת מעצר.

אין דעתי כדעת ב"כ המשיב. מהאמור בתסקיר שירות המבחן עולה באופן ברור שהוריו של המשיב אינם מתאימים לשמש חלופת מעצר.

כעתירה חלופית, ב"כ המשיב ביקשה לבחון אפשרות לשחרור המשיב לחלופת מעצר לבית סבתו של המשיב, בפיקוחה ובפיקוח דודו של המשיב, המתגורר גם הוא ביחידת דיור צמודה בעיר אשדוד.

ב"כ המבקשת טענה כי אין לבחון גם את חלופת המעצר הזו, לנוכח מצבו של המשיב והמסוכנות לביצוע עבירות סמים נוספות, כעולה מתסקיר שירות המבחן.

ב"כ המבקשת הוסיפה וטענה כי בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, הכלל הוא שאין לשחרר את המשיב לחלופה. במקרה הנדון, המשיב היה במאסר ממושך בגין עבירות סמים ואלימות כלפי בת זוג, והעבירות נשוא תיק זה נעברו לכאורה רק מספר חודשים לאחר שחרורו ממאסר.

כמו כן, מהתסקיר עולה שאין מוטיבציה אמיתית לשינוי ושיקום ואין לתת אמון במשיב.

ב"כ המבקשת צודקת שמהתסקיר עולה מסוכנות להישנות עבירות סמים והתייחסותו של המשיב למצבו בעייתית.

מבלי שביהמ"ש מביע דעתו ומבלי שהדבר ישמש אינדיקציה בנוגע לתוצאות בקשה זו, החלטתי להיענות לבקשת ב"כ המשיב, ולאפשר בכל זאת הגשת תסקיר מעצר נוסף ביחס לחלופת המעצר המוצעת בבית סבתו ודודו של המשיב.

הדיון ידחה לצורך קבלת תסקיר משלים ליום 24.1.10 שעה 10:00.

המשיב ייעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון ע"י שב"ס.

ב"כ המשיב תעביר לשירות המבחן ולתביעה את פרטיהם של סבתו ודודו של המשיב.