- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חוטר(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
37595-08-10
6.9.2010 |
|
בפני : משה ברעם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: גיא חוטר (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
מונחת בפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים בעניינו.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.
במהלך הדיון מיום 24/8/10, לא התנגדה המבקשת להגשת תסקיר, הגם שטענה מפורשות שאין בהגשתו כדי ללמד על עמדתה לגופו של עניין.
משלא חלק המשיב על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ובשים לב לעמדת המבקשת, נקבע המשך הדיון לאחר הגשת תסקיר.
עובר לדיון היום, התקבל שירות המבחן. בתסקיר מפרט שירות המבחן את נסיבותיו האישיות של המשיב, מצבו האישי, העובדה כי המשיב נוהג לצרוך סמים ואלכוהול במשך השנים, זאת החל מגיל קטנות ועל הקושי המשפחתי והמצוקה הרגשית הקשה בה הוא נמצא. עוד נמסר, כי המשיב היה מטופל בעבר ביחידה לטיפול נפגעי סמים, בעיריית ירושלים ולאחרונה עזב את העיר ועבר להתגורר בישוב פרדס חנה. יחד עם זאת, הודגש כי המשיב גדל בפרדס חנה בסביבה עבריינית קשה מאוד ובעייתית. לסיכום, סבר שירות ה מבחן, כי אף שלאחרונה חלה נסיגה במצבו של המשיב, ניתן לשחרר את המשיב לחלופה שעיקרה שהייתו בתנאי מעצר בית מלאים בבית משפחתו בפרדס חנה בשילוב של פיקוח אלקטרוני ובכפוף להתחייבותו להשתלב בטיפול לגמילה בסמים.
נציג המבקשת ביקש לדחות את המלצת שירות המבחן ואילו ב"כ המשיב ביקש לאמצה.
הלכה פסוקה היא כי ככלל אין לשחרר לחלופת מעצר נאשמים שיש לגביהם ראיות לכאורה הקושרות אותם לעבירות סחר בסמים אלא במקרים חריגים (בש"פ 7937/09 ולריק מושייב נ' מדינת ישראל – פורסם בנבו – 19/10/09).
בענייננו, לא מתקיימות במשיב אותן נסיבות מיוחדות או יוצאות דופן המצדיקות חריגה מן הכלל, נדמה כי נסיבות ביצוע העבירות המיוחסות למשיב, כמו גם מצבו האישי והתנהלותו בעבר מלמדות על מסוכנותו כך שאין בחלופה המוצעת, כדי לאיין את מסוכנותו. בעניין זה, הנני מסכים עם המבקשת שהחלופה המוצעת איננה מתאימה ואיננה יכולה להשיג באופן סביר את מטרת המעצר, חרף התנאים שהובאו בהמלצת שירות המבחן בעניינה.
עיינתי בתסקיר שירות המבחן, בחנתי את נסיבותיו האישיות של המשיב, את נסיבות ביצוע העבירות וטיבן והנני סבור כי לא ניתן יהיה להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור לחלופה המוצעת.
למותר לציין כי הליך גמילה והשתלבות המשיב במסגרת טיפול ביחידה לנפגעים מסמים איננה מתאימה בשלב זה, שכן ככלל, הליך כזה ראוי בשלב גזירת הדין.
כללו של דבר, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים בעניינו.
ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.
משה ברעם, שופט
הוקלד על ידי: גרנית אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
