מדינת ישראל נ' חוחשוילי

החלטה

1.עיינתי בבקשת המאשימה לבטל בשלב זה החלטת הביניים המנהלית בענין גניזה זמנית של התיק במזכירות.

2.העברתי הבקשה לתגובת המשיב, אך לא מצאתי כי נסרקה במחשב תגובה כלשהי מטעם המשיב. יתכן וחלה תקלה בהעברת הבקשה לעיונו, כפי שקורה לעיתים במערכת המחשוב.

3.מכל מקום, כפי שציינתי גם במקרים דומים אחרים, מאחורי ההפניה של תלונות אזרחים נגד שוטרים לבדיקת מח"ש עומד רציונל מהותי – מיצוי החקירה על כל היבטיה בטרם הגשת כתב אישום לביהמ"ש.

אין הכוונה להעברה טכנית של החומר ולהחזרתו ללא בדיקה.

בענייננו, נסיבותיו הבעייתיות של האירוע וטענותיו הברורות של הנאשם למן השלב הראשון (הונצח בפרוטוקול המעצר) – דרשו העברת האירוע על ידי הרשות החוקרת לבדיקת מח"ש. מסתבר כי החומר אכן נשלח, אך עם זאת, חקירת מח"ש לא נפתחה כלל בטענה של "אי שיתוף פעולה" מצד הנאשם (שהוא המתלונן בתיק מח"ש).

הנאשם הצהיר בבית המשפט ואף במסגרת תצהיר בכתב כי מעולם לא קיבל פניה או הזמנה כלשהי מטעם מח"ש בענין תיק זה. אין שום ראיה שיש בה כדי לסתור טענתו.

נראה שבמקרה זה חלה תקלה כלשהי, למרות רצונם הטוב של כל הצדדים.

4.בנסיבותיו המיוחדות של ענין זה, כאשר בבסיסה של החלטת מח"ש שלא לפתוח בחקירה עומדת כנראה טעות שבעובדה (בענין חוסר שיתוף פעולה) החלטתי על גניזת התיק במזכירות באופן זמני, וזאת עד לבדיקת התלונות נגד השוטרים במח"ש וקבלת החלטה לגופו של ענין.

ניסיון העבר מלמד כי אין טעם בקביעת תזכורות מעקב, שכן אלה צפויות להיות מרובות, ללא תוכן ממשי.

5.עם כל זאת, במידה והמאשימה מוצאת חשיבות מיוחדת בעצם קביעת מועד, אני קובעת תזכורת במעמד ליום 28.2.11 בשעה 08:30. עד למועד זה יועבר כל החומר הרלבנטי לבדיקת מח"ש. נאשם יוזמן למח"ש בדואר רשום.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: