מדינת ישראל נ' חווה

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך אני מרשיע אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לתקנה 23 (א) (1) בתקנות התעבורה.

מהעובדות המתוארות בכתב האישום עולה תמונת מצב לפיה הנאשם נדרש על ידי שוטר במדים לעצור ולהזדהות וכנגד דרישת השוטר שהיא בהתאם לחוק, החליט הנאשם לברוח מהמקום מבלי שהזדהה כנדרש.

בהתאם לחוק, חייב כל עובר דרך לציית להוראת שוטר במדים כאשר הוא נדרש לעשות כך על ידי השוטר.

גישה סלחנית להתנהגות הכוללת בריחה משוטר, עלולה להוביל לאנרכיה במדינה ולפיחות במעמד המשטרה דבר אשר יגרום לפגיעה בבטחון הציבור.

אני מסכים לחלוטין עם עמדתו העונשית של התובע לפיה המדובר במקרה חמור ולא הייתה כל הצדקה להתנהגות הנאשם במקרה זה.

צודק התובע כי ראויה ענישה מחמירה ביחס לעבירה שביצע הנאשם.

יחד עם זאת, מאחר והעבירה בוצעה במקרה זה על ידי הולך רגל, אין אני סבור כי יש זיקה בין רישיון נהיגתו לענישה בתיק זה ואין אני סבור כי רכיב של פסילה בפועל צריך להיות חלק מרכיבי הענישה בתיק.

אני סבור כי ענישה הכוללת קנס מתאים ולצידה חתימה על התחייבות כספית יחד עם מאסר מותנה משמעותי, הם רכיבי ענישה אשר מתאימים יותר להתנהגות הנאשם כהולך רגל.

על הנאשם להבין כי כל אי ציות עתידי שלו לשוטר במדים, עשוי להוביל אותו לענישה הכוללת מאסר ממושך בפועל.

מטיעוני הנאשם לעונש לא מצאתי נימוק מיוחד אשר מצדיק הקלה ברכיבי הענישה שיגזרו על הנאשם.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 600 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

ב.הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 5,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה של אי ציות להוראת שוטר במדים והכל תוך שנתיים מהיום.

ההתחייבות תחתם במזכירות בית המשפט היום ואם לא יחתום הנאשם כאמור, יאסר למשך 15 יום.