מדינת ישראל נ' חדאד

החלטה

משמעות הטענה שאין להשיב לאשמה היא שגם אם יתקבלו כל ראיות התביעה במלואן וביהמ"ש ייתן בהן אמון ולו בחלקי ראיות אלה, הרי שלא ניתן להוכיח את האשמה של הנאשם ובכך אין להטריח אותו להשיב לאשמה.

בענייננו, הונח בפני ביהמ"ש פלט בדיקת ינשוף המצביע על כמות אלכוהול אשר עולה על הכמות המקסימלית בחוק. די בפלט זה כדי להקים ראיות לכאורה ולהביא לדחיית הטענה.

לגבי השאלה עם איזה מכשיר בוצעה הבדיקה, האם מכשיר שהיה במקום מלכתחילה או שמא, מכשיר שהובא למקום ע"י ניידת אחרת, וגם אם עלו סתירות בנוגע לשאלה זו, אין בכך כדי לפטור את הנאשם מתשובה לאשמה, שכן אין מחלוקת שהוא נבדק בינשוף, בדיקה שלה היו תוצאות חיוביות, קרי היותו תחת השפעת אלכוהול עם כמות אסורה.

מכאן, אני דוחה את הטענה.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

החלטה

התיק ייקבע לתזכורת צדדים ליום 9.2.10 בשעה 09:50.

ב"כ המאשימה תבוא עם תשובה או פרטים לגבי מה שביקש הסניגור.

ככל שיהיה צורך בכך, אקבע ישיבת הוכחות נוספת לשמיעת עדות השוטר ו/או השוטרים, במידה והיו כאלה.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

הוקלד על ידי: וסרמן טלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: