מדינת ישראל נ' חג'אזי

גזר דין

1.הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, בביצוע עבירות של קשירת קשר לעוון וניסיון לקבל דבר במרמה בכך שבסוף שנת 2007 קשר קשר עם סלים חילף לקבל במרמה חלקת קרקע על ידי זיוף מסמכים ולצורך קידום הקשר ולאחר שחילף זייף הסכם מכירת מקרקעין לפיו הקרקעות נמכרו למוסא ונעשתה צוואה לפיה מוסא הוריש את כל רכושו לנאשם ובהמשך ובמהלך שנת 2008 נפגש חילף עם הנאשם במשרדו של עו"ד שלום אלון בחיפה, שלא ידע על הקשר ושם הציג חילף את המסמכים המזוייפים לנאשם ולעו"ד אלון לצורך העברת הבעלות על הקרקעות במרמה על שמו של הנאשם.

2.הנאשם הופנה על ידי לשירות המבחן והוגשו שני תסקירים בעניינו. התסקירים פירטו את מצבו האישי והמשפחתי של הנאשם, את התייחסותו לעבירה נשואת הדיון בכך שהוא נוטה לקבל אחריות חלקית עליה והשליך את עיקר האחריות והתכנון על אותו חילף. הנאשם, כך נכתב, הביע חרדה וחשש מתוצאת ההליך שמתנהל נגדו והוא אף דחה אפשרות לעבור הליך טיפולי בשירות המבחן בציינו כי למד לקח ממעשיו ומהשלכות מעשיו, דבר המונע בעדו מלהסתבך בהמשך. שירות המבחן ציין את עברו הנקי של הנאשם והמליץ שלא להחמיר בעונשו, להימנע מהטלת מאסר בפועל של ממש ולהסתפק בעונש מאסר שירוצה בעבודות שירות. הפניתי את הנאשם לממונה על עבודות השירות והוא נמצא מתאים לרצות עונש מאסר בעבודות שירות והוא הביע הסכמתו, באמצעות סניגורו, לרצות עונש מאסר בעבודות שירות. קצינת המבחן הופיעה היום בפני והיא חזרה על עיקרי הכתוב בתסקירים תוך שהדגישה את העדר קבלת האחריות של הנאשם על מעשיו וזאת בעיקר מההיבט הטיפולי.

3.ב"כ המאשימה הדגיש את החומרה שבמעשי הנאשם, את העובדה שהוא קשר קשר יחד עם אחרים להשתלט על קרקע שלא להם, את הצורך בהענשת עבריינים המבצעים עבירות מעין אלה, את הצורך בהרתעת אחרים מביצוע עבירות דומות. בסוף טיעונו התייחס ב"כ המאשימה לעונש שהוטל על סלים חילף ועל שותפה נוספת בשם פולינה יגודייב וביקש להטיל על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות וקנס מרתיע ובנוסף מאסר מותנה לשיקול דעת.

4.ב"כ הנאשם הדגיש את הודאת מרשו המיידית, את החרטה שהביע על מעשיו והפנה לכתב האישום המתוקן בו הורשע סלים חילף ולגזר דינו של סלים חילף. עוד הפנה הסניגור לכתב האישום בו הורשעה גב' פולינה יגודייב והמפרט עבירות חמורות בהרבה מאלה בהן הורשע הנאשם וביקש להבחין את המקרה של פולינה ממקרהו של הנאשם על אף נסיבותיה האישיות כפי שאלה צויינו בגזר הדין. בסוף טיעוניו ביקש הסניגור לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהטיל על מרשו עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות וקנס שיקח בחשבון את מצבו הכלכלי ואת העובדה שהנאשם אמור לרצות עונש מאסר בעבודות שירות בתקופה הקרובה.

5.שמעתי את הנאשם שהביע חרטה על מעשיו בפני ואני מקבל את חרטתו כחרטה כנה ואמיתית שיש בה הבנה לאיסור שבמעשיו והבטחה שמעשים כאלה לא ישנו בעתיד. קבלת האחריות החלקית של הנאשם על מעשיו מתייחסת לעובדה שהנאשם נגרר אחר סלים חילף ושמעתי ממנו שהוא למד את הלקח וכי בעתיד לא יגרר אחרי אחרים ואני מקבל את דבריו כדברי אמת.

6.העונש שיש להטיל על נאשמים המורשעים בעבירות הונאה הוא עונש של מאסר בפועל ועונש זה בלבד, אך כל מקרה ונסיבותיו ובמקרה שבפני נשפטו שני אנשים נוספים. הראשון הינו סלים חילף שהורשע ב-11 אישומים, מרביתם בעבירות מרמה והונאה והוא נדון, בין היתר, ל-62 חודשי מאסר בפועל ולקנס על סך 120,000 ₪. מקרהו של הנאשם רחוק מלהתקרב למקרה של סלים חילף. עוד נשפטה בפרשיה זו גב' פולינה יגודייב כאשר כתב האישום המתוקן יחס לה שני אישומים כאשר עינינו של כל אחד מהם הוא שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבל דבר בנסיבות מחמירות, עדות שקר והאישום הראשון מייחס לה עבירה נוספת של סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. גב' פולינה נדונה על ידי למאסר למשך 6 חודשים אותם תבצע בעבודות שירות, קנס בסך 50,000 ₪ ו-6 חודשי מאסר מותנים. גם העבירות בהן הורשעה גב' פולינה חמורות מאלה בהן הורשע הנאשם ואולם לגב' פולינה היו נסיבות אישיות שהצדיקו הקלה משמעותית בעניינה ובהן מחלת הסרטן בה לקתה.

7.עברו של הנאשם נקי והוא כאמור הודה מיד בעבירות המיוחסות לו ובהתחשב בכל נסיבות התיק, כולל גזרי הדין שהוטלו על יתר המעורבים בפרשה ולאחר שאבחנתי את מקרו של הנאשם משני המקרים שצויינו על ידי, אני דן את הנאשם לעונשים אלה:

א.מאסר בפועל למשך 5 חודשים אותם ירצה נאשם בעבודות שירות באגודה לשיקום תעסוקתי אשת, ברח' החרושת באיזור התעשיה קרית ביאליק, ולשם כך על הנאשם להתייצב לתחילת ביצוע העבודות ביום 6.3.11 בשעה 08:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות במתחם בית סוהר חרמון.

ב.קנס על סך 20,000 ₪ או 6 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים ורצופים על סך 2,000 ₪ כל אחד. תשלום הראשון ביום 10.3.11 ובכל 10 לכל חודש אחריו.

ג.עונש של 6 חודשי מאסר על תנאי אשר יופעלו אם יעבור הנאשם תוך שלוש שנים מהיום, אחת או יותר מהעבירות בהן הורשע בתיק זה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

המזכירות תשלח גזר הדין לממונה על עבודות השירות.

ניתן והודע היום י"ז אדר א תשע"א, 21/02/2011 במעמד הנוכחים.

זאיד פלאח, שופט

הוקלד על ידי: שרון דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: