חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' חבא

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44739-01-11
10.3.2013
בפני :
דניאל בארי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מתן חבא
הכרעת-דין

הכרעת דין

כללי

1.המדינה מיחסת לנאשם מספר עבירות כמפורט להלן: ניסיון לחבלה או פציעה כשהעבריין מזויין, עבירה לפי סעיפם 25 ו-335(1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק, תקיפה חבלנית עבירה לפי סעיף 380 לחוק ותקיפה עבירה לפי סעיף 379 לחוק.

2.התביעה טוענת כי בליל 23.1.10 בשעה 01:00 לערך נראה הנאשם ע"י רונן אברהמי (להלן: "המתלונן")ברח' משה שרת פינת ששת הימים 7 חולון, כשהוא שולף סכין מתוך מכנסיו ומנסה לדקור אחר באמצעות הסכין. המתלונן תפס את הנאשם במטרה לחלץ מידיו את הסכין, הנאשם תקף אותו בבעיטות לפניו ובאגרופים. המתלונן הזעיק משטרה והנאשם השליך את הסכין שאחז. הנאשם איים על המתלונן באומרו: "אני אמצא אותך ואת המשפחה שלך אני רוצה לרצוח אותך תעזוב אותי". למקום הגיעו שוטרים שתפסו את הנאשם ואת הסכין. הנאשם תקף את השוטר רס"ל שי סוויסה, בכך שדחף אותו ונגח בפניו. הוא גם איים עליו בכך שאמר לו "אני ארצח אותך ואת המשפחה שלך, אתה תשב שבעה אני מבטיח לך". הנאשם ניסה לתקוף שוטר נוסף, בוריסלב סירוטה, בכך שניסה לנגוח בראשו ואף איים עליו באומרו: "אני אזכור את הפרצוף שלך אני אזיין אותך, אתה בן זונה בן כלב שרמוטה, אני אשרוף את אמא שלך, הלוואי שהילדים שלך ימותו הלך עליך".

3.הנאשם כפר ששלף סכין וטען כי המתלונן תקף אותו הוא גם הכחיש את האיומים וטען שהוכה על ידי השוטרים.

4.בישיבת ההוכחות הראשונה בטרם החלה שמיעת העדים מסרה ב"כ הנאשם "הנאשם רוצה להודות בעובדה שהחזיק סכין באותו יום, בניגוד להכחשותיו במשטרה".

פרשת התביעה

5.מעדותו של המתלונן מר רונן אברהם עולים הפרטים הבאים:

א.העד מסר כי באותה תקופה הוא עבד כמנהל אכיפה בחברת מוטורלה ועסק בשיתוף עם יחידת אתגר בתפיסת רכב גנוב. ב -23.1.10 הוא יצא מבית אימו. "...רואים את המרכז המסחרי. המרכז מואר ויש שם המון עמודי תאורה... בשלב זה ראיתי ילד שוכב על הרצפה וילד אחר מרביץ לו כאילו אין מחר, מפוצץ אותו באגרופים ומה לא, לא הכרתי לא את הנתקף ולא את התוקף...".

ב.העד ביקש לזמן למקום משטרה באופן דחוף הוא רץ ורכבו המשיך לדווח על הנעשה, העד מסר כי היה לו קשר עין עם התוקף והנתקף. בהמשך מסר העד: "בזמן שאני יושב ומסתכל על מה שקורה שם אני רואה שבחור מושיט יד לחלק האחורי של המכנסיים, זה הבחור שמאוחר יותר עצרו אותו .. הוא מוציא סכין ומושיט כלפי מעלה ואומר: תזהר אני אדקור אותך, אני ארצח אותך. באותו רגע הבחור ששכב על הרצפה הצליח להתחמק ולברוח לכוון מזרח כשהחשוד רודף אחריו".

ג.העד ציין כי עקב ברכבו אחרי הנאשם שרדף אחרי הבחור שנמלט ובשלב מסויים הצליח לחסום אותו ברכבו. "...יצאתי החוצה תפסתי את הבן אדם בכתף בחולצה והחזקתי אותו בכתף ובזמן הזה הסכין עוד הייתה ביד ואז הוא השליך את הסכין ימינה..." הנאשם צעק "אני ארצח אותך אני אמצא אותך תעזוב אותי".

ד.המתלונן הצליח לנטרל את הנאשם להשכיבו על הרצפה ורתק אותו עם הברך שלו בשלב זה הגיעו למקום שוטרים המתלונן הצביע למקום שהנאשם השליך את הסכין. המתלונן מסר כי הוא הבחין כי הנאשם משתולל בניידת ובועט בניידת. הוא חזר לרכבו ונסע לתחנה בעקבות הניידת.

ה. הסניגורית הציגה לעד את הודעותיו במשטרה וציינה כי לא מסר שאחד המתקוטטים שכב על הרצפה. העד עמד על עמדתו שהנאשם היכה אדם ששכב על הרצפה. לשאלת הסניגורית מסר העד: "אם הוא אומר שמיד שראה אותי זרק את הסכין זה שקר".

העד אישר כי עלה מהנאשם ריח של אלכוהול, העד הכחיש מכל וכל שהיכה את המתלונן וחזר על דבריו שריתק אותו עד בוא השוטרים, העד אישר כי יש לו יחסי ידידות עם השוטר שי סווייסה.

6.מעדותו של השוטר שי סויסה עולים הפרטים הבאים:

א. העד מסר כי הוא זוכר חלקית את האירוע. הוא ציין כי קיבל דווח מהמתלונן שמסר לו על אדם שרודף בסכין אחרי אדם אחר. הוא קיבל פרטים על מיקום האירוע ונסע למקום. העד ציין כי ערך דוח פעולה ופירט את כל הנסיבות בדוח.

ב. מדוח הפעולה שערך העד (ת/2) עולה כי לפני הגעתו למקום קיבל דווח מהמתלונן כי הוא השתלט על החשוד. במקום השוטר איתר את הסכין "...הודעתי לחשוד כי הוא עצור, החשוד היה שיכור והחל לדחוף אותי בדחיפות ואף נגח לי בפנים, היה שימוש בכוח כדי לכבול את העצור... החשוד נגח בכל הבא ליד בניידת בעט בי ונגח בחלון של הניידת, בתחנה נגח בקירות היה שימוש בגז פלפל בניידת". לאחר השימוש בגז "...החשד קילל אותי ואמר אני ארצח אותך ואת המשפחה שלך אתה תשב שבעה אני מבטיח לך...".

ג. העד תפס את הסכין, הסכין צולם (ת/4), העד אישר כי המתלונן דווח לו במכשיר הקשר שיש קטטה במקום. העד הוסיף כי לבש מדים בעת האירוע. העד חזר על דבריו כי הנאשם נגח בו והשתולל בניידת. העד הכחיש כי היכה את הנאשם באמצעות מכשיר מירס.

7.השוטרת רויטל ישראל קיבלה לידיה מעטפה שהכילה את החפצים שנמצאו אצל הנאשם (ת/5) הנאשם ביקש לדעת אם יש בשקית תליון משהתברר שהתליון לא נמצא הוא החל לבכות. הנאשם ביקש להתקשר לחברו ולשאול אם הם לקחו את התליון. השוטרת אפשרה לו להתקשר. הנאשם התקשר לטלי שמסרה לו כי הוא הרים את התליון ושם בכיסו. השוטרת שאלה את הנאשם איך זה שחברו וטלי הגיעו למקום האירוע אם בחקירה הוא טען שחבריו ישבו במקום אחר הנאשם השיב: " לא... הם באו אחרי זה שעצרו אותי".

8. רס"מ רויטל ישראל שחקרה את הנאשם ביום 23.1.2010 שעה 09:34 (ת/1) מסרה כי הביאה לידיעת הנאשם את זכותו להיוועץ בעו"ד, היא ציינה כי אינה זוכרת פרטים מעבר לרשום בהודעה. השוטרת נשאלה מדוע תלונת הנאשם על אלימות נגדו לא הועברה למח"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>