מדינת ישראל נ' חאג יחיא(עציר) ואח'

החלטה

ביום 27.4.10 הוריתי לעצור את המשיב כאן עד תום ההליכים, ובמקביל לשחרר את שותפו המשיב 2 שהוא גם אחיו, לחלופת מעצר בהמלצת שירות המבחן. אזכיר כי מדובר באירוע במסגרתו תקפו שני המשיבים מתלונן הגר בשכנותם. השניים דקרו אותו באמצעות מברגים בבטנו ובגבו וגרמו לו לפצעי דקירה בדופן הבטן ופצע דקירה שטחי בגב. בהחלטתי האמורה עמדתי על תסקיר המעצר השלילי אשר הוגש בעניינו של המשיב, וכן על האבחנה הקיימת בין שני המשיבים, והוריתי כאמור לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

על החלטתו של בית משפט זה ערר המשיב, ובהסכמת המדינה הורה כב' השופט גרוסקופף כי שירות המבחן יבחן פעם נוספת את האפשרות לשחרר את המשיב לחלופת מעצר. בית המשפט המחוזי הבהיר במפורש כי אין בשליחתו של המשיב לתסקיר נוסף כדי להביע עמדה בשאלה האם ראוי לשחררו לחלופת מעצר.

לאחר מספר דחיות וקשיים שלפי התרשמותי מקורם בשירות המבחן בלבד, התקבל היום תסקיר מעצר שאינו ממליץ על שחרור המשיב לחלופה. שירות המבחן בחן את החלופות החדשות למעצר ומצא כי אין באף אחת מהן כדי להלום את הסכנה הטמונה באפשרות שחרור המשיב ממעצר. בדיון שהתקיים היום ביקש ב"כ המשיב כי אורה לשחרר את שולחו למעצר בית מלא בעיר קלנסווה בפיקוח מר עבד אל רחמן סלאמה, חבר המשפחה, וכן בפיקוח נוסף של דודתו של המשיב הגב' מסארווה. שירות המבחן בחן אפשרויות אלה, ומצא כי השניים אינם מתאימים כדי לפקח על המשיב – בהתחשב באישיותו של המשיב. כזכור בתסקיר הראשון שהוגש בעניינו של המשיב העריך שירות המבחן כי קנאותו של המשיב בפגיעה במשפחתו ובו עצמו הביאה למעשה וכי קיים סיכון להישנות התנהגותו הבעייתית במידה וישוחרר. על רקע זה, מצא שירות המבחן כי שני המפקחים, כל אחד בשל סיבות אחרות, אינם מתאימים על מנת לשמש בלם יעיל אשר יכול להציב גבולות ברורים במידה שתפחית בצורה מספקת ממסוכנותו.

חשוב לציין, כי שירות המבחן לא סגר את הדלת מבחינתו לפחות, לאפשרות השחרור המשיב לחלופת מעצר, הכל כאמור בעמ' השני לתסקיר.

על רקע נתונים אלה, מתקשה אני לקבל את בקשת המשיב לשחרור.

כאמור בהחלטתי מיום 27.4.10 נכנס מקרה זה לגדר הכלל ולפיו אנשים, אפילו אין להם עבר פלילי, המעורבים באלימות יזומה שכרוך בה נשק קר, נעצרים עד תום ההליכים באשר התנהגותם מגלה סכנה ברורה לציבור ולאותם יחידים מהציבור אשר כלפיהם הופגנה אותה אלימות.

התסקיר המשלים אשר הוגש לבית משפט זה בהנחיית בית משפט המחוזי לא שינה מאומה מתמונה זו, ובהעדר המלצה ברורה של שירות המבחן, איני מוכן לשקול את שחרורו של המשיב ממעצר.

אשר על כן, לפחות בשלב הזה, אני חוזר ומורה על מעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: