מדינת ישראל נ' חאג יחיא ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
8722-06-10
15.8.2010 |
|
בפני : רחל קרלינסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רזק חאג יחיא |
| החלטה | |
החלטה
ביום 6.6.10 הוגש כתב האישום כנגד המשיב 1 יחד עם בקשה למעצר עד תום ההליכים.
כבר באותה בקשה נתנה המבקשת את הסכמתה להותרת תנאי השחרור שנקבעו בעניינו של המשיב בהחלטה קודמת להגשת כתב האישום מיום 3.6.10.
מאז הגשת כתב האישום ניתנו מספר החלטות ע"י כב' השופטת בן ארי, וזאת בהעדרו של תסקיר שירות המבחן, כאשר ההחלטה הסופית נקבעה למועד שלאחר הגשתו לתיק.
בתנאים אלה מקובלת עליי טענת ב"כ המשיב, כי אל לביהמ"ש לשקול שיקולים רלבנטיים לבקשה מסוג בקשה לעיון חוזר.
יודגש, כי כבר ביום 13.7.10, הורתה כב' השופטת בן ארי תוך שהיא נענית לבקשת ב"כ המשיב, על שינוי התנאים המגבילים וצמצומם לאיסור כניסה לעיר טייבה, ואיסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת.
תסקיר שירות המבחן מיום 4.8.10 הוגש רק עתה, ונראה כי במסגרתו לא ניתנה המלצת קצין המבחן על ביטול התנאים המגבילים כפי שהתבקש.
לטענת ב"כ המשיב, מבוססת המלצת קצין המבחן כנראה על שיחה שהתקיימה עם המתלוננת עוד כשהפרשה היתה בעיצומה, ומבלי להתייחס לעובדה כי הצדדים הגיעו להסכם פיוס.
בנסיבות אלה, ציין קצין המבחן, כי הוא מתקשה להעריך את התנאים הדרושים למניעת פגיעה חוזרת של המשיב כלפי המתלוננת.
עוד מדגיש ב"כ המשיב, כי כב' השופטת בן ארי בהתייחסה לחומר הראיות הדגישה את הרף הנמוך של המסוכנות הנשקפת מהמשיב, ועל כן בהתחשב בכל אלה יש מקום לטענתו לבטל לפחות את צו ההרחקה מהעיר טייבה.
בניגוד לטענות אלה טוען ב"כ המבקשת, כי יש די בתסקיר המעצר כדי ללמד על סיכון שנותר וקיים מפני המשיב כלפי המתלוננת, ובמיוחד לאור אדנותו כלפיה. באותה רוח לטענתו, גם הגיעו הצדדים להסכם הפיוס, ואין ללמוד ממנו דבר בעניין הפחתת מסוכנות.
אכן התסקיר לא מתייחס כלל להסכם כלשהו בדבר פיוס בין בני הזוג. יתר על כן, צויין כי המתלוננת אינה מתבקשת ואינה מאויימת להמשיך ולחיות עם המשיב, וגישה זו עלולה לעורר את זעמו כלפיה ולעודד פגיעה חוזרת בה.
בתנאים אלה, קשה לקבל את בקשת ב"כ המשיב לביטול התנאים המצומצמים שאך נותרו והמגבילים את המשיב.
יחד עם זאת, אהיה נכונה לאפשר למשיב לחזור למקום עבודתו וזאת במאפיית אבו סאלח בשכונת חג' יחיא סמוך לבית הקברות המערבי של טייבה.
לפיכך, ולמען הסר ספק, יותר למשיב להגיע למקום עבודתו החל מהשעה 08:00 עד 18:00, ובתום היום לחזור ולצאת מהעיר טייבה ולא להמצא בה עד ליום למחרת.
מובן כי על המשיב חל איסור להסתובב בעיר טייבה גם בשעות העבודה, ועליו להכנס ולצאת לצורכי עבודתו בדרך הישירה והקצרה ביותר.
כמו כן, יאסר עליו ליצור קשר כלשהו עקיף או ישיר עם המתלוננת כפי שנקבע.
ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.
רחל קרלינסקי, שופטת
הוקלד על ידי: אושרת גואטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|