מדינת ישראל נ' חאג' יחיא

החלטה

1.החשוד נעצר ביום 25.8.11 ובפני בקשה להארכת מעצרו ב- 5 ימים נוספים.

2.על פי החשד ביום 25/8/11 סמוך לחניון בי"ח הלל יפה בחדרה גנב החשוד רכב מסוג פורד. סמוך לבי"ח שער מנשה הבחין צוות מג"ב ברכב הגנוב, סימנו לנהג לעצור, אך החשוד נסע במהירות ולא ציית לשוטרים. על פי החשד, כך לטענת המשטרה, לאחר שעצר רכבו, החל החשוד יוצא מהרכב ובורח רגלית.

3.הבקשה מייחסת לחשוד חשד נוסף בכך שביום 3/8/11 בכפר הים בגבעת אולגה, פרץ החשוד לרכב אחר וגנב מתוכו רכוש.

4.עיינתי בחומר החקירה המתייחס לשני הארועים, ומצאתי שקיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו. חשד סביר זה הינו ברמה המספיקה כדי לאפשר למשטרה לסיים את החקירה.

5.הצדדים טענו ארוכות לקיומה של עילת מעצר כאשר הסנגור טוען כי החקירה הסתיימה או יכלה היתה להסתיים אילו המשטרה נהגה כפי הבטחתה, כפי המוסכם בדיון שהתקיים בפני כב' השופט גינות ביום 26/8/11, במהלכו הסכים החשוד כי מעצרו יוארך עד היום.

6.אמנם הסכמה זו אינה עולה מפרוטוקול הדיון מיום 26/8/11 אולם היא משתמעת ממנו שכן ב"כ החשוד טען שם כי החשוד יכל להצביע על בית בו מתגורר בעל הרכב וברור היה כי פעולת חקירה זו תבוצע בתקופה בה ישהה המשיב במעצר. פעולה זו לא בוצעה כלל.

7.אפילו הייתי מקבל את טענת הסנגור כי מדובר במחדל וכי אין לאפשר למשטרה ביצוע פעולת חקירה ספציפית זו כאשר החשוד נתון במעצר, אין בכך כדי להושיע את החשוד מאחר ומצאתי כי ישנן פעולות חקירה אחרות שראוי שתבוצענה כאשר החשוד נתון בתנאי מעצר. למסקנה זו הגעתי לאחר שעיינתי במזכר אותו סימנתי במ/1.

8.סבורני כי פעולות החקירה המפורטות במזכר במ/1 אינן מצדיקות הארכת מעצרו של החשוד ב- 5 ימים ודי ב- 24 שעות לצורך סיום פעולות אלה.

9.סוף דבר, באיזון הראוי בין צרכי המשטרה מחד ובין זכות החשוד לחרות מאידך, אני מאריך את מעצרו של החשוד עד ליום 30/8/11 בשעה 13:00.

במועד הנ"ל יובא החשוד בפני שופט תורן, אם לא יוחלט על שחרורו קודם.

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"א, 29/08/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: ריקי אלקובי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: