- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חאג' יחיא(אסיר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
43903-01-11
17.7.2011 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. איסר חאג' יחיא (אסיר) 2. מוחמד אבו אסבע 3. מוניר מעידי 4. סינאן זידאן (אסיר) 5. אמיר גבאלי 6. מוחמד גרדאת 7. רמי אבארהים (אסיר) 8. רמזי רפאתי (אסיר) 9. ווסאם אמטיר 10. מוחמד מטרי (אסיר) |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
נרשם.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
החלטה
בקשה שהגיש הסנגור לדחות את הדיון – נדחתה.
במסגרת ההחלטה הדוחה את הבקשה ביררתי את הנתונים אליהם הפנה הסנגור, סקרתי תיק תיק ומצאתי כי אין בנמצא דיון הקבוע לסנגור היום, הגובר בחשיבותו הדיונית על דיון זה, שדחק המועדים בו הובהר בהחלטות רבות עד כה.
התקבלה הודעתה מאת הסנגוריה הציבורית הסוקרת את הקושי הקיים לסנגור להתייצב לדיון היום ולפיה, גם נוכח הכוונה לזמן לדיון עדים הקשורים לנאשם 6 בניגוד להחלטת בית המשפט – לא יתייצב הסנגור לדיון.
רק אבהיר כי התנהלות הסנגוריה בהקשר זה מייצרת אפשרות כי תסוכל בקשת בית משפט להביא התיק לכדי סיום במועדים כנדרש.
אני ער לחוסר הנוחות הנגרם לצדדים שעה שבית המשפט קובע דיונים בתיק על חשבון תיקים אחרים. מנגד, גם תיקים אחרים הקבועים ביומני שעניינם דוחק בוטלו. לא מצאתי מהו מקור כוחה של הסנגוריה לבצע העדפות דיוניות מטעמה ביתר מאלו המבוצעות על ידי בית המשפט בגדר החלטה מחייבת.
עותק מהחלטה זו יועבר לידיעת כב' סגן הנשיאה ואני סבור כי יש לפתור את העניין בהיבט המערכתי.
הבנתי כי הנאשם 6 התייצב ולכן לא יוצא נגדו צו הבאה.
הדיון היום יתמקד בעדים שאינם קשורים במובהק לנאשם 6, תושלם חקירתו הנגדית של מר אוחנה על ידי מר נאשף וככל שזומן עד הקשור בדרך כלשהי לעו"ד דרבאשי – עדותו תישמע במועד הנדחה.
כל הקשור בחומר חקירה נוסף יוסדר בין הצדדים ובמידה ולא כך, תוגש בקשה למותב אחר.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
החלטה
נוצרה אנומליה מעצם התייחסותה של הסנגוריה הציבורית להחלטה מחייבת של בית המשפט.
מנגד, אין ניתן "לבוא חשבון" עם הסנגוריה הציבורית ולהתעקש על השמעת עדים הקשורים לנאשם 6 שבא כוחו לא התייצב.
בנסיבות אלו, אין מנוס מויתור על העדת העד הרלוונטי, שכן נחזה כי הוא קשור גם לנאשם 6.
כפי החלטה קודמת, יעידו היום עדים שאינם קשורים לנאשם 6.
איני בא בטרוניות כלפי המאשימה מאחר והבנתי כי לא התנהל כל דו שיח בינה לבין עו"ד דרבאשי ביחס לעדים שזומנו. התייחסות בהקשר לזה ניתנה רק בהודעה שהוגשה לבית המשפט ושהנוגעים בדבר ראו אותה רק היום. דומה כי זה בחר לחסות בצל הדיונים האחרים הקבועים ביומנו למועד זה, מבלי שיוסיף לנסות ולייצר מתווה יצירתי שיאפשר קיום הדיון היום כדבעי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
