מדינת ישראל נ' ח'טיב

החלטה

1.לצורך הכרעה בבקשה בחנתי את טיעוני הצדדים, את הרישום הנוגע לתלונות והרשעות, ביחס למי מהעדים הרלוונטים, אשר הוצג וככל שהוצג לעיוני ע"י ב"כ המאשימה.

כמו כן, עיינתי בכתב האישום ובאירועים המפורטים בו.

בחנתי את שאלת רלוונטיות התיעוד שבדיון, בדגש לאיזון המתחייב, בין זכות הנאשם למנוע כל פגיעה בניהול משפטו, אל מול זכות העדים לפרטיותם, על הפגיעה באינטרס הציבורי הכרוך בגילוי, לרבות בהיבטים הייחודיים הרלוונטים לעדים שבדיון ותפקידם.

בנדון, נתתי דעתי כמובן למבחני העזר אשר גובשו בפסיקה, בין השאר למידת רלוונטיות התיעוד לשאלות מהימנות העדים, טיב הרישום הפלילי, סוג העבירות, כמו גם חלוף הזמן מההרשעות, מהות האישומים בתיק שבפנינו, מידת מעורבות העדים לגביו וחשיבות העדות, בזיקה לפוטנציאל הראייתי הגלום בעדות.

כמו גם שקלתי את ההיבטים הייחודיים המתחייבים מהיות העדים שוטרים.

2.ישום המבחנים והאיזונים שפורטו לעיל בענייננו, זאת ביחס לכל עד ועד המפורטים במסגרת הבקשה, מצדיקים את הגילוי החלקי על פי הפירוט הבא;

ביחס לעד זועבי תייסיר, קיים מרשם משמעתי בדבר שימוש בכוח כלפי אדם במסגרת מילוי תפקידו.

ביחס לעד מסלטי יורם, קיים גם כן רישום משמעתי בדבר שימוש בכוח כלפי אדם במסגרת מילוי תפקידו.

3.מובהר כי באיזונים המתחייבים לא ראיתי להתיר עיון בפועל ברישומים הנ"ל, לרבות פרטי התיקים/תלונות נשוא הרישומים.

מרשמים משמעתיים וגיליונות מרשם פליליים נוספים, אם קיימים ביחס לעדים הנ"ל או העדים הנוספים, אין מוצדק לגלותם, על פי האיזונים שפורטו לעיל.

4.המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התיעוד הרלוונטי שהובא לעיוני, יישמר בנפרד במזכירות, למנוע כל עיון בו, ויימסר לב"כ המשיבה, אשר תדאג לאוספו מהמזכירות, ללא דיחוי.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"ב, 09 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: