- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' זרצקי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
12903-02-11
10.2.2011 |
|
בפני : דבורה עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ויקטור זרצקי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.הבקשה שבפניי הינה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
2.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות רכוש, הפרעה לשוטר, הפרת הוראה חוקית והחזקת כלים.
3.ב"כ המשיב טענה תחילה, כי על בית המשפט להתייחס לכתב האישום באופן שרק העבירה האחרונה המיוחסת למשיב, מהווה בסיס להגשת הבקשה, כאשר 2 העבירות הנוספות, הינן בגין תיקים התלויים ועומדים נגד המשיב. לדברי ב"כ המשיב לא קיימת עילת מעצר, ועל כן עתרה לבית המשפט להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר לשהייה בבית סבתו.
4.ב"כ המבקשת טען מנגד, כי המדובר במשיב אשר הגם שכל אחד מן האישומים אינו מקים עילת מעצר כשלעצמו, הרי בשים לב לכלל הנסיבות ולמיהות המשיב ולהיותו מכור לסמים וכן עברו הפלילי המכביד ומאסר מותנה של 12 חודשים התלוי ועומד כנגדו, קמה עילת מעצר ואין להורות על שחרורו כעתירת באת כוחו.
5.מסך כל הנסיבות מצטייר משיב אשר מכור להרואין ועל רקע זה, שב ומבצע עבירות הפוגעות בציבור וברכושו. אצא מנק' הנחה כפי שטענה ב"כ המשיב, כי יש להתייחס לכל אחת מן העבירות בכתב האישום בנפרד ואולם, הגם שכך, על בית המשפט לבחון את המכלול ובגינו תקום בעניינו של המשיב עילת מעצר, אף בשים לב לעברו הפלילי המכביד הכולל שורה ארוכה של עבירות רכוש ולביצוע לכאורה של העבירות לאחר ששוחרר בתנאים מהתיקים הקודמים, תנאי של מעצר בית אשר הפר המשיב כמיוחס לו באישום השלישי, מיד לאחר שניתן ונמצא כשעל גופו כלי עישון ואף בשים לב לכך, כי העבירות מבוצעות לכאורה לצורך מימון סמים וכאשר מאסר מותנה בן 12 חודשים תלוי ועומד נגד המשיב.
6. הוצע לבית המשפט כי המשיב ישוחרר לבית סבתו. המדובר במי אשר מטבע הדברים מבקשת לעזור לו, ואולם עלה כי המשיב התגורר לסירוגין בבית הסבתא והתקשיתי לראות כיצד יהא בכוחה כדי למנוע חשש להישנות העבירות.
7.ואולם, מצאתי בכל מקרה לקבל אודות המשיב תסקיר מעצר אשר יבחן את כלל הנתונים וחלופות אחרות אשר יוצעו לו וכן את דברי סבתו של המשיב כי המשיב היה בטיפול גמילה עובר למעצרו.
8.נקבע לקבלת תסקיר מעצר ולדיון בבקשה ליום 24/02/11 בשעה 08:30.
המשיב יובא באמצעות שב"ס.
המזכירות תעביר עותק מפרוטוקול הדיון לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.
דבורה עטר, שופטת
הוקלד על ידי: ענת יעקובוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
