מדינת ישראל נ' זריף ואח'

החלטה

בעניין הבקשה לשינוי תנאי השחרור של הנאשם מס' 1, צר לי, בהיותי המותב שישמע את הראיות בתיק, שלא אוכל לדון בה.

הינני סבור כי הבקשה צריכה להיות מוגשת במסגרת תיק המעצר עד תום ההליכים, אשר בו ניתנה החלטה שהורתה על מעצר בית והשופט אשר דן בו אמור גם לדון באותה בקשה.

הבנתי כי בזמנו הבקשה למעצר עד תום ההליכים נדונה בפני כב' השופט צמח, אשר בינתיים הספיק לצאת לשבתון לרגל פרישה לגמלאות.

לפיכך ועפ"י הנוהל, כפי שהבנתי אותו, בקשות מסוג דנן צריכות להיות מובאות בפני השופט התורן.

לפיכך הסניגור מופנה שוב להגיש את בקשה חדשה לקביעת דיון או לעיון חוזר או לכל דבר, על פי מיטב שיקולו.

מן הסתם אותה בקשה תידון בפני הפורום המתאים.

הסניגור יגיש תשובה מפורטת לכתב האישום, כפי שהודיע במסגרת ההקראה, תוך 30 יום מהיום, עם העתק לב"כ המאשימה.

באותה תגובה יציין הסניגור על איזה עדים הוא מוותר ויסכים להגשת הודעותיהם, כפי שנמסרו במשטרה.

קובע את התיק לשמיעת ראיות ליום 17/11/10 שעה 11:00.

המזכירות תזמן את הנאשם מס' 2 באמצעות שב"ס.

המזכירות תזמן את העדים לאחר שהתביעה תמציא רשימת עדיה + כתובות.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: