חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' זרבלייב

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום כפר סבא
46879-02-12
26.2.2012
בפני :
נאוה בכור

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ריאד זרבלייב
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

ניתן מינוי – כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ב, 26/02/2012 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

החלטה

נוכח הסבריו של נציג המשטרה – אני מותירה את הבקשה כפי שהוגשה, יחד עם אפשרות על פי חוק של ב"כ החשוד להפנות כל שאלה רלבנטית בעת חקירת נציג המשטרה.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ב, 26/02/2012 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

החלטה

1.בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-5 ימים נוספים לאחר שנעצר היום בשעה 05:30 בחשד לביצוע עבירות כמפורט בסעיפים 2 ו-5 לבקשה.

2.תיק החקירה הוצג לעיוני כמו גם במ/1, במ/2 ובמ/3 – וברי כי קם חשד סביר נוכח הראיות שבידי המשטרה עד עתה כי החשוד מעורב בעבירות שבגינן נעצר.

מדובר בחקירה בראשיתה – אם כי בסיסה נראה איתן – אך יש להמשיך ולחקור אודותיה.

3.לענין עילת המעצר, ציין נציג המשטרה את פעולות החקירה שיש לבצע, כמפורט בבמ/1 (7 פעולות) וכן את מסוכנותו של החשוד.

יצוין, כי פעולות החקירה המפורטות בבמ/1 וזאת נוכח כלל נסיבות ביצוע העבירות, אכן מחייבות את הותרתו של החשוד במעצר וזאת לצורך קידום סביר של החקירה, ועל כי אם ישוחרר החשוד בשלב זה, יוכל לשבשה באופן בלתי הפיך.

אין ספק גם כי מתקיימת מסוכנות מצידו של החשוד, נוכח נסיבות ביצוע העבירות, כמפורט בתיק החקירה, גם בשים לב להיות תיק מב"ד פתוח תלוי ועומד נגדו בגין עבירת התפרצות.

4.ב"כ החשוד הדגישה את חלוף הזמן מאז הביצוע הנטען של העבירות ועד מעצרו של החשוד – אך בענין זה ניתן הסבר מפורט בבמ/1, שהינו סביר והגיוני, ככל שהדבר נוגע להתנהלות המשטרה.

5.אינני סבורה כי בשלב זה ניתן להורות על שחרורו של החשוד בתנאים או לחלופה ויש לאפשר למשטרה למצות את חקירתה – תוך שאין להתעלם מחומרה יתירה העולה מנסיבות ביצוע העבירות כמפורט בתיק החקירה.

6.נוכח כל האמור, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 1/3/2012, שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ב, 26/02/2012 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>