מדינת ישראל נ' זראע

החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד בגין העבירות המיוחסות לו בבקשה בכתב.

יש לציין שחומר הראיות שהוצג בפניי כמו גם הנספח שנמצא בתיק החקירה וחתום על ידי ראש משרד החקירות של תחנת זכרון יעקב, מתייחס ברובו לעבירת השוד אשר בוצעה על ידי מספר אנשים ביום 28.2.10 ורק חלק מצומצם של חומר הראיות מתייחס לחשוד שבפניי ולעבירות המיוחסות לו.

חומר הראיות הרלוונטי באשר לחשוד שבפניי הוא מאתמול בשעות הלילה המאוחרות ולכן לא מצאתי פגם בכך שהחשוד נעצר ללא צו מעצר, במיוחד כשמדובר בחיי אדם המעורבים בענין, דהיינו חיפושים אחרי אדם שעד היום לא נמצא ואשר ככל הנראה יש לו קשר גם לעבירת השוד ועל רקע זה נטען שבוצעה החטיפה על ידי החשוד ואחרים.

שמו של החשוד וגם שמם של האחרים הקשורים לעבירות המיוחסות לחשוד שבפניי הועלו רק אתמול בשעות הלילה. אני חוזרת ומציינת זאת לאור תשובותיו של טוען המעצרים לב"כ החשוד אשר מתייחסות בחלקן לעבירת השוד ולא לעבירות המיוחסות לחשוד.

מהעדויות שקראתי שבתיק החקירה אני קובעת כי קיים יסוד סביר לחשד שהחשוד שבפניי מעורב ביחד עם אחרים לעבירות המיוחסות.

ומשקבעתי כך, אני קובעת גם שמתקיימות עילות להארכת המעצר והן החשש לשיבוש החקירה, כמו גם המסוכנות, והצורך הממשי באיתורו של אותו אחר שיתכן והוא גם נתון בסכנת חיים.

בסופו של יום היום באולם ביהמ"ש ערך טוען המעצרים מסמך אשר אני מסמנת במ/1 ומורה שיהא חסוי המפרט פעולות חקירה שאני קובעת שיש מקום לבצע כאשר החשוד במעצר.

הואיל וכך אני קובעת שיש מקום להענות לבקשה ובהתאם אני מורה על הארכת המעצר למשך 4 ימים, דהיינו עד ליום 24.3.10 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

ויקי ב.

הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: