מדינת ישראל נ' זקש

הכרעת דין

הנאשם מר חיים זקש (להלן: "הנאשם") הואשם בעבירה על תקנה 71 (1) (הפרעה לתנועה) לתקנות התעבורה התשכ"א 1961.

מטעם התביעה העיד השוטר סיבליה לירן (להלן: "השוטר") ואף הוגש דוח שרשם וסומן ת/1 . עדותו הייתה ברורה וחד משמעית. על פי עדותו , הנאשם דיבר עם אדם שהיה במקום ואחר כך נכנס אותו אדם לאוטו וכל הפעולה גרמה הפרעה לתנועה.

הנאשם מסכים כי אכן הייתה כאן לקיחת טרמפיסט אך לטענתו לא הייתה כל הפרעה לתנועה. משום שהרכבים ממילא עמדו.

אינני יכול לקבל טענה זו משום שעדותו של השוטר הייתה ברורה, ובנוסף, קשה לי לקבל שעלייה פתאומית של טרימפסט איננה עוצרת את התנועה שלאחריה. מעבר לכל אלו הרי ברור כי העלאת טרמפסטים בכיכר איננה נהיגה זהירה ולא אוסיף בכך.

לסיכומו של דבר לאחר ששמעתי את הצדדים, ולאחר שהזהרתי את עצמי כי מדובר בעדות יחידה ובגרסה מול גרסה החלטתי להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ב, 02/05/2012 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע אך העבירה בעייתית קמא משום שלמרות שאין ספק שהנאשם לא היה צריך לעשות את שעשה, לפעמים התופעה קיימת. בנוסף, אין לנאשם כמעט הרשעות.

דן את הנאשם לקנס בסך 300 ₪ . הקנס ישולם עד לתאריך 15.7.2012.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ב, 02/05/2012 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

הוקלד על ידי: שולה שמש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: