חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' זעאתרה

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
7163-11-08
14.4.2010
בפני :
יפעת שיטרית

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
גודי זעאתרה
החלטה

החלטה

בדיון אשר התקיים בפני ביום 3.9.09 הגיעו הצדדים להסדר טיעון ולפיו כתב האישום תוקן, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, בית המשפט קבע כי הוא ביצע את העבירות נשוא כתב האישום המתוקן ואולם על דרך הסדר הטיעון ובהסכמת הצדדים נמנעתי מלהרשיע את הנאשם בדין. עוד הוסכם בין הצדדים, כי בטרם יישמעו טיעוניהם לעונש יתקבל תסקיר שירות מבחן ובאם שירות המבחן ימליץ על הימנעות מהרשעת הנאשם בדין, כי אשר המאשימה תאמץ המלצה זו.

היום מונח בפני תסקיר שירות המבחן אשר במסגרתו ממליץ התסקיר להימנע מהרשעת הנאשם בדין ולהשית על הנאשם צו מבחן וזאת לתקופה של שנתיים. בנסיבות העניין, הגיעו הצדדים כאמור להסכמה גם באשר לסיום ההליכים כאן ללא הרשעת הנאשם בדין והשתת העונשים עליהם הסכימו. הצדדים חלוקים באשר לשאלת חילוט הנשק אשר נתפס מאת הנאשם במסגרת ההליכים כאן וסוגיית ביטול רישיון הנשק של הנאשם.

מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שעבר הנאשם במסגרת כתב האישום המתוקן, אשר עניינן עבירות אלימות במשפחה. מאידך תצוין לקולא הודאת הנאשם, לקיחת האחריות, חסכון זמן שיפוטי יקר, חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, העובדה כי בהודאתו חסך הנאשם את הצורך בהעדת המתלוננת על כך הכרוך בכך, האמור בתסקירי שירות המבחן אשר הוגשו בעניינו של הנאשם וההמלצה המובאת בסופם. עוד שמתי לבי לכך שהנאשם נעדר עבר פלילי וזוהי אפוא עשייתו הראשונה בפלילים.

בנסיבות העניין, מצאתי את הסדר הטיעון כפי שהוצג על שני חלקיו הן בסוגיית הרשעת הנאשם בדין והן באשר לענישה הראויה, באשר ראוי הוא, אינו נוגד את תקנת הציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות ומשכך אני רואה לכבדו?

עוד יצוין כי הנסיבות שפורטו לעיל באו להן בגדרה של הלכת "תמר כתב" הצריכה בהקשר זה ואשר בשלהן עונה הנאשם לתנאים המצטברים העולים בהלכת תמר כתב באשר להימנעות הנאשם מהרשעה כדין.

בסופו של יום, אני משיתה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.הנני מורה על העמדת הנאשם בצו מבחן וזאת למשך שנתיים, במהלכן ימשיך הנאשם להיות בקשר עם גורמי הטיפול של המרכז וישולב בטיפול במסגרת שירות המבחן, במידת הצור, והכל על פי שיקול דעתם המקצועי.

ב.אני מחייבת את הנאשם בחתימה על התחייבות כספית בסך 3,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתה, להימנע במשך 3 שנים מהיום לעבור כל עבירת אלימות. היה ולא תיחתם ההתחייבות, ייאסר הנאשם למשך 10 ימים.

ג.באשר לבקשת המאשימה לחילוט כלי הנשק ולביטול רישיונו של הנאשם בהקשר זה, הרי שבהקשר זה תינתן על ידי החלטה משלימה אשר תשוגר לצדדים.

ד.הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי וכן המזכירות תמציא העתק פרוטוקול זה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תש"ע, 14/04/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>