מדינת ישראל נ' זמיר

החלטה

ביום 4.7.12 יצא בית המשפט בשעה 08:15 לביקור במקום.

בביקור נכחו (למעט בית המשפט) ב"כ המדינה, ב"כ הנאשם והשוטר שלומי אסולין אשר הגיע עם ניידת הכוללת דבורה לזירה.

בתחילה עמד השוטר בסמןך לק"מ 184, אך עת הגעתי למקום טענה ב"כ הנאשם כי אין המדובר במיקום הנכון. השוטר התבקש על ידי להזיז את הניידת למיקום בו היא עמדה בדיוק בזמן ביצוע האכיפה בתיק זה, והוא הסיע את הניידת ומיקם אותה בסמוך לאבן קילומטר 183 כ-25 מטרים

מאבן קילומטר 183 לכיוון מזרח.

במיקום זה ניתן היה לראות כי יש שדה ראייה מלא ופתוח לכיוון ממנו מגיעים הרכבים (מגיעים מכיוון מערב). במרכז הכביש ולכל אורכו עמודי תאורה (התאורה לא פעלה בשעת הביקור בבקר).

המדובר בכביש מישורי המצוי במגמת ירידה קלה ממערב לכיוון בו עמדה הניידת.

הניידת מוקמה כאשר חזיתה לכיוון מזרח והשוטר הדגים כיצד ישב בכיסא הנהג כאשר הדלת בחלקה פתוחה וכן הדגים כיצד הפעיל את הדבורה עם שלט חוטי.

בנוסף הדגים השוטר את צליל הדופלר אשר נשמע בזמן מדידת רכבים מתקרבים.

ב"כ הנאשם הפנתה לקיומו של שביל עפר במקביל לכביש ממנו הגיע רכב הנאשם ומשמאל לכיוון הגעתו.

הרייני לאשר כי אכן קיים במקביל לכביש (לאורך מרחק של כמאה מטר) שביל עפר ברוחב של כמטר וחצי. השביל מתחיל בכיוון מערב בעיקול חזק לימין וממרחק של כמאה מטר ממיקום הניידת לכיוון מערב המדובר בשביל ישר שמסלולו מקביל לכביש.

המדובר בדרך עפר המאפשרת תנועה של רכב פרטי או אופנוע אם ירצה לנוע בה (לא הוכח ואין בידי לקבוע בשלב זה האם תיתכן תנועה בדרך זו במהירויות גבוהות).

אדגי כי ממיקום עמידת הניידת ומיקום השוטר ניתן (באור יום) להבחין בדרך זו באופן מלא ואין כל הפרעה של שדה הראייה לכיוון הדרך.

מאחר ואין בידי מידע מה יכולת האבחנה של תנועה אפשרית בדרך זו בשעת חשכה כאשר הכביש מואר בתאורה מלאכותית ומאחר ועסקינן באירוע שהתרחש בלילה, אני מחליט לקיים ביקור נוסף בזירה בשעת לילה.

קובע לכן לביקור נוסף במקום (בסמוך לאבן ק"מ 183 בכביש 40 ליום 17.10.12 בשעה 09:00

הצדדים יגיעו עצמאית למקום.

עותק מהחלטה זו ישלח לצדדים

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"ב, 06 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: