מדינת ישראל נ' זליג(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אילת
29238-02-10
16.6.2010
בפני :
אלון רום

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שלומי זליג (עציר)
החלטה

החלטה

1.בפניי בקשה לעיון חוזר בהתאם להוראת סעיף 52(א) לחסד"פ (מעצר וחיפוש), כאשר המבקשת עותרת להורות על מעצרו עד תום ההליכים של המשיב, זאת נוכח הפרות תנאי השחרור שנקבעו בתיק זה, וכן נוכח חשדות נוספים להשתתפות המשיב באירוע אלים נוסף בענין המתלוננת נשוא תיק זה, הגם שבתיק החקירה החדש טרם גובש כתב אישום.

2.המשיב שבפניי שוחרר ביום 08.03.2010 בתנאי מעצר בית מלא תחת פיקוח מפקח, ועולה כי הפר את תנאי השחרור כפי שנקבעו בהחלטת בית המשפט ביום 08.03.2010.

המשיב נעצר בעיר חיפה, תוך שנחשד באירוע אלים המיוחס לו כלפי המתלוננת בעניינה שוחרר בתיק שבפניי.

המדובר באירוע אלימות חמור, והנה המשיב מוצא עוז לא רק להפר את תנאי מעצר הבית, כי אם להגיע לחיפה, מקום בו נמצאת המתלוננת, ואף הוא נחשד בביצוע עבירות אלימות.

3.בהחלטתי מיום 18.02.2010 דנתי בעניינו של המשיב וקבעתי כי קיימת מסוכנות, אשר יכולה להיות מאויינת בחלופת מעצר ראוייה שתמנע מגע בין המשיב לבין המתלוננת.

ככלל, המדובר בעבירות חמורות, ושחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית נעשה לאחר שהוצעה חלופה שנבחנה בקפידה שיהיה בה כדי לאיין את המסוכנות ואת האפשרות של המשיב לתקוף את המתלוננת ולא לפגוע בה.

4.המשיב, כאמור, הפר את התנאים שנקבעו, ובנסיבות אלה עולה כי אין לתת בו כל אמון שיקיים את תנאי השחרור כפי שנקבעו.

5.הסניגור עותר להפנות את המשיב לשירות המבחן לקבלת תסקיר שיבחן קיומן של חלופות אחרות.

6.על פי הדין והפסיקה יש להעביר מסר הן כלפי המשיב והן כלפי אוכלוסיית המשוחררים לחלופת מעצר, ותמציתו היא כי עמידה בתנאי שחרור היא הכרחית, וכי "הפרת צו של בית משפט מחייבת מעצר הנאשם עד תום ההליכים כדי שיידע הוא וידעו הכל שאין לזלזל בתנאי השחרור והערבות אם לא יקפיד בית המשפט על קיום הוראותיו, הוראה קלה כחמורה לא יהיה ערך למעצר הבית" [ר' בש"פ 3293/91, פרץ נ' מ"י, פד"י מה(5), עמ' 163].

6.בנסיבות תיק זה, לאחר שהמשיב הפר ברגל גסה תנאי מעצר בית, ולאור המסוכנות העולה ממעשיו, ולאור קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אין מקום להורות על עריכת תסקיר שיבחן אפשרות של חלופת מעצר, זאת בשל העובדה כי המשיב סיכל אפשרות זו בהתנהגותו, כאשר לא רק שהפר את תנאי מעצר הבית, אלא אף נעלם מאיזור מגוריו והגיע לבית המתלוננת בחיפה והיה מעורב בביצוע עבירה שם.

במצב דברים זה אין מקום לתת אמון במשיב.

7. אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו בתיק שבפניי.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: קרן שטרית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>