חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' זלום

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
32733-03-13
9.4.2014
בפני :
אביטל חן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מגד זלום
גזר-דין

גזר דין

הנאשם, יליד 20/12/1998, הורשע, בהתאם להודאתו בעבירות של איומים, תקיפת עובד ציבור והפרעה לעובד ציבור.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 19/7/12 בשעה 09:50, בעקבות ויכוח בין הנאשם לבין מר סמי תאבדי, פקח מעיריית ירושלים (להלן: "המתלונן") על רישום דוח חניה, אחז הנאשם בפנקס הדוחות של המתלונן וניסה להוציאו מידיו על ידי משיכתו, תוך שהוא מצמיד את ראשו לראש המתלונן. בתגובה, משך המתלונן את הפנקס מידיו של הנאשם.

בהמשך, ניגש הנאשם למתלונן ואמר לו "אני אעשה לך בלגאן", ומשהפנה המתלונן את גבו לנאשם, תקפו הנאשם באמצעות אגרופיו בעורפו וחנק אותו בכך שלפת זרועו מסביב לצוואר המתלונן. בתגובה, הדף המתלונן את הנאשם ממנו והזעיק 2 פקחים שנכחו במקום, ואלו הרחיקו את הנאשם מהמתלונן.

טיעוני הצדדים לעונש

טיעוני התביעה

בטיעוניה לעונש עמדה המאשימה על חומרת מעשיו של הנאשם, אשר תקף את המתלונן, אשר כל חטאו היה שביקש למלא תפקידו.

כן מתייחסת המאשימה לתסקיר שירות המבחן ממנו עולה כי הנאשם נטל אחריות חלקית על מעשיו וכי במצבי דחק בהם הוא מרגיש מושפל או חסר אונים הינו עלול להגיב באופן אימפולסיבי.

לענין שאלת ההרשעה, טוענת המאשימה כי עניינו של הנאשם אינו עומד במבחנים שנקבעו בפסיקה, לביטול הרשעה. עם זאת, נוכח העובדה שהינו נעדר עבר פלילי מוכנה התביעה להסתפק בהטלת מאסר מותנה, של"צ ופיצוי למתלונן.

טיעוני ההגנה

בטיעוניו לעונש מתייחס הנאשם לנסיבות כתב האישום וטוען כי מדובר בוויכוח שהתפתח לאירוע אלים בינו לבין המתלונן, גם בתרומתו של המתלונן.

הסנגור ציין את גילו הצעיר יחסית של הנאשם, היותו אדם נורמטיבי, נעדר עבר פלילי, העובד למחייתו ואף מסייע להוריו בפרנסת המשפחה.

עוד הוסיף הסנגור כי הנאשם הודה בביצוע העבירות בהזדמנות הראשונה, לקח אחריות על מעשיו וגם באלו יש להקל עמו בעת גזירת עונשו.

הסנגור מדגיש בטיעוניו לעונש את התרשמות שירות המבחן כי ההליך הפלילי והמשפטי מהווים גורם מרתיע עבור הנאשם, מפני ביצוע עבירות דומות בעתיד ומבקש להורות על ביטול הרשעותיו בעבירות, בשל הנסיבות שפורטו לעיל ונוכח הנזק שעלול להיגרם לו ובכללו, העדר יכולת להוציא רישיון נהיגת אוטובוס, תהליך בו הוא מצוי כיום.

תסקיר שירות המבחן

שירות המבחן הגיש תסקיר בהתאם להוראת בית המשפט, ממנו עולה כי הנאשם הינו הבכור במשפחה המונה זוג הורים ו-6 ילדים, המקיימת אורח חיים תקין.

הנאשם מתגורר בבית הוריו, ולפי דבריו קשור אליהם מאד ומסייע להם מבחינה כלכלית ובגידול אחיו הצעירים. להתרשמות שירות המבחן, מתקשה הנאשם, לעיתים, לראות את עצמו ואת צרכיו בנפרד מאלו של הוריו.

הנאשם סיים 12 שנות לימוד משנת 2011 ועד היום עובד באופן סדיר כמוכר בחנות. לפני מספר שבועות החל הנאשם בלימוד קורס בעברית באוניברסיטה העברית, ובמקביל הינו נמצא בתהליך להוצאת רישיון נהיגה על אוטובוס.

התייחסות הנאשם לעבירה

על פי האמור בתסקיר, הנאשם לוקח אחריות חלקית על מעשיו, שולל את החלק הנטען בכתב האישום, ולפיו איים על המתלונן ותקפו באמצעות אגרופיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>