מדינת ישראל נ' זייד(עציר) ואח'

החלטה

כנגד המשיב-הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ולאחר עיסקאות סמים מסוכנים, והוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

בישיבה הקודמת הסכימו הסניגורים לקיום ראיות לכאורה, לפחות לגבי אישום אחד, וקבעתי כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות הנובעת מאופי העבירה או העבירות המיוחסות למשיב.

שירות המבחן נתן תסקיר בעניינו של המשיב והציע לשחררו למעצר בית בבית הוריו בערערה, בערבות הוריו, ולהטיל עליו צו פיקוח מעצר.

למשיב אין עבר פלילי.

עם זאת, מדובר ביותר מעיסקת סמים אחת, כלומר לא במעידה חד פעמית.

מאידך, אחרים שנעצרו באותה פרשה עצמה, שוחררו לחלופות מעצר.

כמו כן, מדובר באדם שהתפתה לסוכנת משטרתית שרכשה ממנו סמים במספר הזדמנויות, ולא באיזה סוחר סמים קלאסי מהסוג המוכר לכולנו.

עקרונית נראית לי המלצת שירות המבחן, לשחררו לחלופת מעצר.

הערבים המוצעים נחקרו על ידי שירות המבחן ונמצאו מתאימים, ולב"כ המאשימה לא היו שאלות נוספות לשאול אותם.

בנסיבות אלו, אני קובע כי המשיב ישוחרר בתנאים כדלקמן:

א.        המשיב ישהה בתנאי "מעצר בית" מלאים בבית הוריו בערערה, עד לתום ההליכים.

            * בכל עת אחד הערבים יהיה במחיצתו של המשיב.

אם יתעורר צורך דחוף של המשיב לצאת מהבית במשך התקופה הנ"ל, עליו לקבל בכל יציאה כזו אישור טלפוני מראש של הקצין התורן או החוקר התורן או רכז המודיעין במשטרת חדרה, והיציאה מוגבלת רק לזמנים, למקום ולסיבה שבגינה ניתן האישור.