מדינת ישראל נ' זידאני ואח'

החלטה

אף הרושם אשר נותר בעיני למקרא תסקירי שרות המבחן הוא שאין מדובר באי הבנה על רקע שפה או על רקע אחר כלשהו. הרושם העולה בעיני הינו, שהנאשמים לא הפנימו את הודייתם בעובדות וניסו לצמצם חלקם בפני שרות המבחן.

עולה מן האמור שצודקת ב"כ המאשימה בטענותיה.

יחד עם זאת, התוצאה שכעת בפני, במידה ולא ינתן תסקיר משלים, במידה מסוימת של עבודה שלא הושלמה.

אני מודע לכך שיתכן ומדובר ב"מקצה שיפורים" של הנאשמים ובכגון דא ידעו קציני המבחן לאבחן זאת. מצד שני, בסופו של דבר, השארת המצב כמו שהוא כאשר הנאשמים 1 ו- 2 חוזרים ומודים בעובדות כתב האישום, דברים אשר במידה מסוימת סותרים את האמור בתסקירי שרות המבחן, מציבה לדעתי, בפני, תסקירים בלתי מושלמים.

אשר על כן – בהיסוס רב – אני מקבל את בקשתם של באי-כח הנאשמים 1 ו- 2 ודוחה את הטיעונים לעונש בקשר לכל הנאשמים ליום 13/4/10 שעה 14:30.

הודע לנאשמים על חובתם להתייצב במועד הנ"ל.

אני מורה לשרות המבחן, כי קציני המבחן אשר הכינו את התסקירים בקשר לנאשמים 1 ו- 2 יפגשו עמם פעם נוספת או יותר, לפי שיקול דעתם, ויגישו לי תסקיר משלים בעניינם עד ליום 11/4/10.

במידת האפשר, ולאור טענת נאשם 1 כי יש לו קושי בהתבטאות בשפה העברית, מתבקשת קצינת המבחן לדאוג למתורגמן בעת פגישתה עמו.

המועד הנ"ל נקבע על אף שעו"ד בר זוהר ביקש שלא לקבוע אותו, הואיל וקבועים לו שני דיונים בבית משפט השלום בחיפה.

הואיל וכל עיתותי אני יושב בהרכבי פשע חמור, המועד אשר קבעתי בתיק זה הוא כמעט בודד ויחידי ואני ממליץ בפני עמיתי השופטים הנ"ל, לאפשר לעו"ד בר זוהר להופיע בפני בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

משה גלעד, שופט

קלדנית: ליאת פ.

הוקלד על ידי: ליאת פנקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: