מדינת ישראל נ' זובידאת

החלטה

לפני בקשה לביטול הכרעת דין שניתנה בהיעדר התייצבות. לטענת הנאשם שכח להתייצב לדיון בין היתר מפאת מחלת אביו ז"ל שבינתיים הלך לעולמו. בנוסף הפנה לפגמים בראיות ובפרט להיעדרו של הסבר בכל הנוגע למשמעות הסירוב ליתן בדיקת נשיפה.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה שכחה אינה מהווה עילה לביטול הכרעת הדין וכן טענה כי מולאה במלואה דרישת ההסבר.

בהסכמת הצדדים תיק החקירה נמסר לידי לצורך עיון בראיות.

דיון והכרעה:

על מנת לבטל הכרעת דין שניתנה בהיעדר על הנאשם להראות כי לא התייצב לדיון מסיבה מוצדקת ו/או להצביע על קיומה של טענת הגנה ממשית המלמדת כי נגרם לנאשם עוות דין בעצם הרשעתו.

אשר לסיבת אי התייצבותו לדיון (שכחה) אין בה כדי להצדיק ביטול הכרעת הדין. הנאשם זומן כדין, ידע על מועד הדיון והיה עליו להתייצב או לחילופין להגיש בקשה לדחיית הדיון.

לגופו של עניין, מדובר בתיק שכרות מכוח סירוב למתן בדיקת נשיפה. לאחר שעיינתי בראיות שוכנעתי כי נפל פגם המצדיק את ביטול הכרעת הדין.

מחומר החקירה עולה כי הנאשם אמנם סירב לביצוע הבדיקה ואף הסביר כי עשה כן מאחר ואינו מאמין במכשיר הנשיפה, יחד עם זאת, בדו"ח הפעולה לאכיפת נהיגה בשכרות במקום היחיד המיועד לסימון עובדת הסירוב, לא סומן דבר (ס' 8 לדו"ח).

בנסיבות אלו אני סבור כי ראוי לאפשר לנאשם את יומו בבית המשפט. יובהר כי אין באמור לעיל כדי להביע עמדה בשאלת אשמתו של הנאשם.

בהתאם אני מורה על ביטול הכרעת הדין מיום 11.9.11.

לאור העובדה שהנאשם לא התייצב לדיון ללא הסבר מוצדק, אני מחייב אותו בתשלום הוצאות הדיון בסך 1,000 ₪ לאוצר המדינה בתוך 60 יום מהיום.

נקבע להקראה ליום 10.6.12 שעה 10:00.

מובהר כי לא תינתנה דחיות נוספות לצורכי מו"מ וכד'.

להודיע לצדדים ולזמנם.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: