מדינת ישראל נ' זבידאת

החלטה

הוצג בפניי מזכר רפואי, לפיו החשוד נמצא מאושפז במחלקה כירורגית בבי"ח זיו בצפת וכי הוא זקוק להמשך אישפוז.

המזכר הרפואי הוא מהיום.

הכלל הוא שצריך לקיים דיון בהארכת מעצר בנוכחותו של החשוד.

יחד עם זאת, סעיף 16 (2) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו – 1996, מאפשר קיום דיון והארכת מעצר בהעדרו של חשוד זאת כפוף לקיום חוו"ד הקובעת כי אין החשוד יכול להתייצב בביהמ"ש עקב מצב בריאותו.

כן במקרה כזה על ביהמ"ש למנות לחשוד סניגור אשר ייצגו.

אין מקום לקבל הודעתו הטלפונית של החשוד, לפיה אינו מעוניין בייצוג על ידי סניגור ציבורי, זאת בשעה שלא הודיע כי יש לו סניגור פרטי שיוכל לייצגו בישיבת היום.

לפיכך, החשוד ימשיך להיות מיוצג על ידי הסניגור הציבורי התורן עו"ד עופר אלמלם עד להחלטה אחרת.

כן לאור התעודה הרפואית אשר בחומר החקירה, עפי"ה החשוד זקוק להמשך אישפוז, אני מחליט לקיים את הדיון בהעדרו של החשוד.

העבירות המיוחסות לחשוד הן עבירות של ניסיון לגרימת מוות בכוונת תחילה, חבלה כשהעבריין מזויין וכן החזקת סכין, הינן עבירות חמורות שבצידן מסוכנות רבה.

כן מיוחסת לחשוד עבירה נוספת של בריחה ממשמורת חוקית.

האירוע המיוחס לחשוד הינו מחודש 8/10 ומאז החשוד עצמו נמצא בבריחה.

באותו אירוע קיים חשוד נוסף, אשר נעצר בזמנו, נחקר והוגש נגדו כתב אישום לביהמ"ש המחוזי והוא היום עצור עד תום ההליכים.

עיינתי בחומר החקירה ויש בו ראיות לא מבוטלות הקושרות את החשוד לעבירות המיוחסות לו.

הינה כי כן קיים בסיס לחשד, כמו גם קיימת עילת מעצר.

לפיכך, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 13/3/11 שעה 14:00.

באם תתבטל המניעה של הבאת החשוד לביהמ"ש, אזי אקיים עיון חוזר בהחלטתי זו, בין לפי בקשת המשטרה ובין לפי בקשת הסניגור.

החוקר ימציא את ההחלטה לידי החשוד עוד היום.

ניתנה והודעה היום א' אדר ב תשע"א, 07/03/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: