מדינת ישראל נ' זאוי ואח'

החלטה

זוהי בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד.

היחידה הארצית לחקירות כלכליות של המשטרה מנהלת מזה תקופה ארוכה חקירה שהיתה סמויה בתחילה, שעיקרה חשד להפצת כדורי אין אונות מסוגים שונים, כדורים מזוייפים, בכל רחבי המדינה. החשד הוא שהפצת הכדורים התנהלה במערך הפצה רחב ידיים באמצעות היררכיה של מנהלים, מחסנאים, מפיצים ושליחים.

חשדה של המשטרה הוא שהחשוד שלפניי עמד בראש מערך הפצה זה והיו חשודים רבים שהיו עושי דברו, לרבות מחסנאים, מפיצים וגם מי שאמונים היו על כספים וחשבונות.

בתאריך 24.2.10 הפכה החקירה מסמויה לגלויה. נעצרו 8 חשודים שההערכה לגביהם היתה כי הם החשודים העיקריים. נעצר החשוד שלפניי, הובא בפני שופט תורן ומעצרו הוארך עד היום.

מאז הארכת המעצר האחרונה, בוצעו עשרות אם לא מאות פעולות חקירה אשר נוגעות הן לחשוד הזה והן לאחרים.

הוצגו לפניי היום ממצאי החקירה, הן אלה שהיו בפני השופט התורן דפדי, והן ממצאי חקירה נוספים. אין ספק עוד כי החשד שהיה חשד סביר בזמנו הולך ומתבסס. החשוד הזה וחשודים נוספים ביצעו את העבירות המיוחסות להם כמתואר וכמבואר בבקשה בסעיף 5.

בבקשה שמונחת היום לפניי, בה עתירה להארכת המעצר ב- 7 ימים, טוענת המשטרה, כי עליה לבצע עוד ערת פעולות חקירה נוספות וכי שחרור החשוד היום עלול לשבש את החקירה ועל כן, קיימת הצדקה להארכת המעצר.

הסניגור מתנגד להארכת המעצר. לגישתו, יש לאפשר את המשך החקירה כאשר החשוד משוחרר שכן, תנאי שחרור מגבילים יאפשרו למשטרה לבצע את פעולות החקירה באין מפריע ואין סיכוי שהחשוד ישבש את המשך החקירה משום שכל רכושו וכל הממצאים כבר בידיהם. עוד טוען הסניגור, כי נסיבות הפרשה מצביעות על כך שממילא אין סיכוי שהחשוד ייעצר עד תום ההליכים ומדובר בפרשה ששמיעתה תערך זמן רב. על כן, אין הצדקה להארכת המעצר.

אכן חומר החקירה לפניי, תוצאות החקירה עד היום ובעיקר, וזה החשוב, רשימת פעולות שנותרו לבצוע.

אינני יכולה לשלול על הסף את הציונאל שבטיעוני הסניגור. עם זאת, שומה על ביהמ"ש לשקול בשלב זה הן את החשש לשיבוש החקירה, אם ישוחרר החשוד, ולו בתנאים מגבילים; וקיימת כמובן עילה נוספת והיא עילת המסוכנות.

עילת המסוכנות נובעת מעצם עיסוקו של החשוד בהפצת תרופות מזוייפות שיש בהן אלמנט ברור של סכנה לבריאות הציבור. לא מיותר להזכיר ועמדתי על כך גם במהלך הדיון, כי החשוד הזה, כפי שעולה מחומר החקירה ביצע את מה שביצע במשך השנה האחרונה, למרות שכבר נעצר בעבר בגין עבירות דומות וכבר ידע והובהר לו מה עמדת המדינה לגבי עיסוקיו הפליליים.

כדי שיתן ביהמ"ש אמון בחשוד שיקפיד למלא את הוראות ביהמ"ש כלשונן, צריך ביהמ"ש להשתכנע שניתן לתת בחשוד אמון מלא. החשוד הוכיח שקשה לתת בו אמון.

בנוסף, השתכנעתי שיש לאפשר לבצע את פעולות החקירה המנויות במסמך דש/2 (אני מכוונת לפעולות 3, 4, 5, 6, 10, 11) בעוד החשוד נתון במעצר מחשש שפעולות אחדות יוכל לשבש אם יהיה משוחרר.

אשר על כן, נוכח הצטברותן של עילות המעצר, אני מחליטה להאריך מעצרו של החשוד עד 7.3.10 שעה: 11.00.

החשוד יובא לאולם.

אני מאפשרת למשפחת החשוד לספק לחשוד לבית המעצר ציוד אישי ובגדים להחלפה על פי הנהלים.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

דניאלה שריזלי, שופטת

הוקלד על ידי: יעל בוקרא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: