מדינת ישראל נ' וקסלר ואח'

הכרעת דין

הרקע וההליך

הנאשם 2 (להלן "הנאשם") מואשם בעבירה של היזק לרכוש במזיד בכך שביום 19.4.09 בין השעות 16:30 -22:00, הגיע יחד עם הנאשם 1 לתחנת הדלק כוכב יעקב, כשהוא נוהג ברכב סובארו (להלן- הרכב) והנאשם 2 יושב לצדו. השניים עצרו סמוך לעגלת רכב של מנחם שמה (להלן "המתלונן"), שחנה שם מבעוד מועד, פתחו את מכסה מנוע רכב הסובארו והחלו מתעסקים ברכבם, כשמבטיהם נעים לכל עבר. בשלב מסוים, ניגש הנאשם 1 לעגלת המתלונן, עמד לידה, נראה כמטיל מימיו במקום, ושב לרכב. כעבור זמן מה שוב ניגש הנאשם 1 לעגלת המתלונן ודקר באמצעות מכשיר חד 3 מצמיגי העגלה. לאחר מכן סגרו השניים את מכסה מנוע הסובארו ונמלטו מהמקום.

מפאת הספק, אני מזכה את הנאשם 2 מעבירת ההיזק לרכוש בזדון.

הנאשם 1 הודה והורשע במיוחס לו, ונדון במסגרת עסקת הטיעון למאסר על תנאי, קנס ופיצוי, בעוד הנאשם שלפנינו כפר במיוחס לו, וטען כי עצר את הסובארו בתחנת הדלק, עקב תקלת נקישות בגיר, ובעת שבדק את השמן, הודיעו הנאשם 1 כי הוא הולך להטיל מימיו, הלך לעגלת הרכב, וכששב בפעם השניה לעגלת המתלונן, הנאשם 2 לא ידע על כוונתו לדקור את צמיגיה ולא ראה שעשה זאת. לדבריו, הוא סגר את מכסה המנוע לאחר שהנאשם 1 הציע לו לחזור ולהמשיך את הטיפול בבית.

ראיות המאשימה

ע/ת 3 רס"ב אלברט שלו, חוקר בתחנת בנימין ש"י שצפה יחד עם הנאשם בדיסק המתעד את האירוע, גבה את הודעתו במשטרה ת/1 והנאשם השיב לו על מעשיו כלהלן:

"ש. איך אתה מסביר את זה שעמדת במרחק של 3 מטר מהעגלה הנגררת ורואים בבירור את אברהם חותך את הצמיגים ואתה טוען שלא ראית?

ת. אני הייתי עסוק ברכב ולא ראית שום דבר.

ש. לאחר שהראיתי לך פעם נוספת את הדיסק ואתה טענת שלא ראית שום דבר, רואים איך אברהם וקסלר חותך את הצמיגים של העגלה ומיד לאחר מכן סגרת את מכסה המנוע וברחתם מן המקום?

ת. לא ראיתי את אברהם וקסלר חותך את הצמיגים של העגלה".

(ההדגשות שלי א.ז.)

ראה: ת/1 ש' 17-26 לפרו'.

ע/ת 2 מנחם שמה, המתלונן בעל העגלה, העיד כי בשעה 16:30 לערך, החנה את עגלתו בחניון הנ"ל הסמוך לתחנת הדלק, משם נסע ברכב אחר לעבודתו בירושלים, וכשחזר בשעה 22:00, גילה כי 3 מצמיגי העגלה נחתכו. הוא ביקש בתחנת הדלק לקבל את תיעוד מצלמות האבטחה שפעלו במקום, וכעבור יומיים קיבל דיסק, שם ראה את רכב הסוברו ממנו ירד אדם שחתך את גלגלי עגלתו:

"... שהביאו לי דיסק, וראיתי את האוטו הלבן שעומד שם, פותח מכסה מנוע, מסתכל פה ושמה, אחד יורד מהאוטו וחותך לי את הגלגלים של העגלה, סוגרים מכסה מנוע ויוצאים, והאוטו נוסע. הם חשבו לפי מה שראיתי שיש מכסה מנוע, כדי שהמצלמה לא תקלוט אבל היתה עוד מצלמה בצד. אחרי זה עשיתי תלונה על אחד שכן הכרתי, שזה היה מי שהיה לו האופנוע הגנוב וזה התלונה שעשיתי ואת השני אני לא מכיר".

(ההדגשות שלי א.ז.)

ראה: עמ' 10 ש' 17-27 לפרו' הדיון מיום 16.4.12.

לדבריו את הנאשם 1 הכיר מעבודתו כמתנדב במשטרה כשאיתר אותו ביישוב "אדם" בגין חשד להחזקת שני אופנועים גנובים שבדיקתם נדרשה בתחנת המשטרה, ונגדו גם הגיש המתלונן את התלונה דאז, אך את הנאשם 2 שלפנינו הוא אינו מכיר.

הנאשם 1 אברהם שלום וכסלר שהורשע בתיק זה במסגרת הסדר טיעון בחיתוך צמיגי עגלת המתלונן, העיד כי הגיע עם הנאשם 2 לתחנת הדלק בעקבות תקלה ברכב, אמר לנאשם 2 כי הוא הולך להתפנות, וכשהלך להתפנות חתך את צמיגי העגלה וחזר בלי שהנאשם ראה וידע על כך, לבקשתו השניים עזבו ונסעו מהמקום:

"אמרתי לו שאני צריך להתפנות, לחבר שלי, ליוני, ועשיתי את מה שעשיתי, מה שלא הייתי צריך לעשות, במקרה שהיה, ורק רציתי להודיע שיוני לא ידע מזה שום דבר אמרתי לו..