מדינת ישראל נ' וקנין

החלטה

מדובר בתיק שבו מתנהלות הוכחות משך תקופה ארוכה וביטול ישיבת הוכחות זו או גם הישיבה הבאה בשל שביתת הפרקליטות, אינו עומד בכל יחס מידתי לאינטרס הציבורי ולהשקעה שהושקעה עד עתה הן על ידי הפרקליטות והן על ידי מערכת המשפטית בקידום התיק.

לפיכך, איני רואה מקום לנקוט בסנקציה של ביטול כתב אישום בשל אי התייצבות תובע שהיא סנקציה קיצונית שבית משפט יעשה בה שימוש רק במקרים נדירים.

לענין הבקשה לפסיקת הוצאות – גם בענין זה אני סבורה כי כאשר השביתה ידועה מראש זה מכבר ואין כל הפתעה בענין, הרי שהנאשם יכול היה לחסוך לעצמו את ההתייצבות בידיעה כי דיון לא יתקיים ועל כן אינני פוסקת הוצאות לחובת המדינה, זאת בשונה ממקרה בו יש ספק בדבר קיום הדיון ועל כן הנאשם זכאי לפסיקת הוצאות.

לאור הצהרת הסניגור בדבר חומר ראיות חדש ורלוונטי שברצונו ללבן, ישיבת ה – 3.1.11 תהיה ישיבת תזכורת שתחל בשעה 11.30, הפרקליטות תודיע לעדים שזומנו שלא להתייצב במועד זה.

המזכירות תשלח החלטה זו לפרקליטות.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: