החלטה בעניין משיב 2
בפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים בגין פריצה לרכב בצוותא, גניבה מרכב בצוותא, חבלה במזיד ברכב בצוותא, גניבת כרטיס חיוב בצוותא, הונאה בכרטיס חיוב בצוותא ונסיון להונאה בכרטיס חיוב בצוותא.
באת כוחו חלקה אודות קיומן של ראיות לכאורה.
בהתאם לפרטים שנמסרו ע"י בעלת הרכב, הגב' בראון ברקן, ביום 2.2.10, בשעה 07:50, החנתה את רכבה ברח' נתן המשורר 1 בנתניה, סמוך לגן הילדים של בנה, על מנת להכניסו לגן. כשחזרה ראתה שהחלון הימני שבור. מהרכב נגנב תיק עם פלאפון, ארנק ומסמכים שונים, לרבות כרטיסי אשראי. בתקציר הארוע צויין כי מדובר בתיק בצבע שחור בינוני עם ארנק חום זמש. בזמן שהותה במשטרה בעלה דיווח לה שבוצעו משיכות משני כרטיסים בבנק הפועלים סניף 771 נתניה. בהמשך היא ובעלה מסרו את מספרי הכרטיסים.
עד ראיה לארוע, המתגורר במקום, ולרי, סיפר ששמע רעש זכוכית מתנפצת, ראה בחור עם קפוצ'ון הולך לרכב, פותח את הדלת ונכנס. כשיצא היה לו משהו בצבע אפור מתחת לבית השחי. הוא רשם את מספר הרכב אליו נכנס ובו נהג אדם נוסף ומסר לבעלת הרכב כשהגיעה.
כן אמר לה שראה אדם שניפץ את החלון, כשעפ"י דבריה עשה תנועה עם ברזל, ככל הנראה לום, הגם שבפועל את עצם הניפוץ, לדבריו, לא ראה. הפתק עליו פרטיו ופרטי הרכב נמסר למשטרה.
הרכב בבעלות משיב 1 והוא זומן כבר בצהרי היום לחקירה. משיב 1 מסר גרסה לפיה היה עם אחותו ובנה בביה"ח שניידר בפתח תקווה ולכן הוצא איכון לטלפון שלו, הסותר את גרסתו. עפ"י האיכון הוא היה בשעות הרלוונטיות בנתניה. בשעה 10:10 אוכן הטלפון באזה"ת הצפוני ברמלה. כשנשאל האם מכיר את המשיב שבפני המכונה "הלבנוני" השיב בשלילה.
לאחר שנמסרו פרטי כרטיסי האשראי מהם בוצעו המשיכות מסרו, מבטחון הבנק, את פרטי המשיכות ו/או נסיונות המשיכה שבוצעו בכל כרטיס ואת השעות המדוייקות. המשיכות והנסיונות בוצעו בבנקט 7713 של בנה"פ, ברח' פנחס לבון 30 נתניה, בין השעות 07:58 - 08:02. מהסניף הנ"ל הוריד הטכנאי, כפיר הלוי, את הצילומים המתאימים הכוללים את התאריך והשעה בה בוצעו, עפ"י הנטען, המשיכות והנסיונות.
למשיב הוצגו, במהלך התשאול, תמונות מהדיסק, מבלי שנמסר לו כי צולמו בכספומט. כשנשאל מה מזהה אמר שיכול להיות שצילמו אותו כשעבר במקרה במקום. כן מסר שאין לו חולצה כזו, כפי המצולם, אך יתכן ולקח מאחד מחבריו. הקפוצ'ון השחור עליו הרישום "בילבונג" אמנם לא אותר בחיפוש בביתו. תעוד הזיהוי נעשה גם ע"י החוקר דניאל שרוני וגם ע"י בועז דרעי.
בהודעה, כאשר הוצגה בפניו שוב תמונה מהדיסק, הפעם לא זיהה עצמו והכחיש את דברי החוקר לפיהם קודם לכן, בתשאול, אמר שאולי עבר במקרה במקום. בניגוד לדברי משיב 1 הוא מסר שבאותו יום הם היו יחד, משעות הבוקר, הגם שלא ידע לנקוב בשעה המדוייקת. בהמשך נסעו לכלא מעשיהו, לאסוף חבר שהשתחרר, מה שמתיישב אם איכון הטלפון של משיב 1 ברמלה. לגבי ההכרות עמו אותה, כזכור, הכחיש משיב 1, אמר שהם למדו יחד בביה"ס, שהוא גר לידו בשכונה ולפעמים, בסופי שבוע, הם יוצאים עם כל החברים.
יש בכל המתואר לעיל, בפרט כאשר תמונת המשיב מתועדת בכספומט, כדי להוות תשתית ראייתית מספקת להרשעה. לא היה צורך בהוצאת איכון לטלפון שלו שהרי היה יחד עם משיב 1. תגובתו בהודעה, כשהוטח בפניו שהתמונות בכספומט שלו ושהוא משך את הכסף, לפיה "איך אני יכול למשוך ואין לי את הקוד של הבן אדם הזה" תמוהה, ככל שהכרטיסים לא היו בידיו, אבל בכל מקרה מצריכה בדיקה נוספת מול בעלת הרכב. כן לא ברור מי אמור להעיד על הבדיקה שנערכה בבנק באשר לשעות המדוייקות בהן בוצעו המשיכות ו/או הנסיונות, כאשר התעוד היחיד לכך במזכר שערך החוקר שרוני בו רשם את שנמסר לו ע"י בטחון הבנק.
באשר לעילה, בניגוד למשיב 1 שבעברו 2 רישומים ללא הרשעה, למשיב שבפני עבר מכביד הכולל מגוון עבירות רכוש, בעיקר בקשר לרכב, מאותו סוג שבוצע במקרה דנן, בשנים 2002 - 2003 ו - 2006. הרשעה אחרונה משנת 2008, בגין התפרצות לדירה משנת 2007. מאסרים בין בפועל ובין על תנאי לא היה בהם כדי להרתיעו. המכלול מלמד על מסוכנותו לרכוש הציבור.
משכך, אין מקום להורות על שחרור, אם בכלל, בטרם יבחן האם יש בחלופה המוצעת כדי לאיין את המסוכנות.
אשר על כן, דוחה לקבלת תסקיר מעצר והמשך דיון ליום 11.3.10 שעה 11:30.
המשיב עצור בכלא "הדרים".
פרטי החלופה המוצעת, מר בועז מאירוב , ת"ז 031716723, טלפון: 052-5355982.
עותק מהפרוטוקול ישלח לשרות המבחן.
המשיב יובא באמצעות שב"ס.
תיק החקירה הוחזר לידי ב"כ המבקשת.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.