מדינת ישראל נ' ונונו(אסיר)

החלטה

1.בכתב האישום נשוא הליך זה מיוחסות למשיב עבירות איומים, היזק בזדון ותקיפה בנסיבות מחמירות.

2.המשיב משוחרר בתנאים ובכלל זה מעצר בית בפיקוח אנושי במשך כל שעות היממה. בהתאם לפרוטוקול מיום 02.01.11 בעמת 53189-12-10, המשיב אינו מורשה לחזור ולהתגורר בעיר לוד.

3.בבקשת המשיב לאפשר לו לחפש עבודה התקיים דיון ביום 13.02.11 ובהחלטה מאותו יום התיר כב' השופט קובו למשיב לצאת ממעצר הבית הפיקוח למטרת חיפוש מקום עבודה. נקבע כי חיפוש מקום העבודה לא יהיה בערים רמלה ולוד ונאסר על המשיב להכנס לתחומי ערים אלה. כב' השופט דר' קובו הורה בהחלטתו כי לא ראה מקום, בשלב זה לבטל את מעצר הבית או את הפיקוח לנוכח המסוכנות הנשקפת לאור המפורט בכתב האישום.

4.לאחר עיון בתסקירי שירות המבחן מתאריכים 22.12.10 ו- 10.02.11 אני סבורה כי יש מקום לקבל מאת שירות המבחן תסקיר משלים בטרם תינתן החלטה לעיצומה של הבקשה להתיר למשיב לצאת ממעצר הבית לעבודה.

5.שירות המבחן יבחן את תנאי מקום העבודה שאליה מבקש המשיב לצאת וזאת בהמשך לתסקירו מיום 10.02.11. לצורך זה תשוחח קצינת המבחן עם הנציגים המוסמכים של מקום העבודה המוצע. שירות המבחן יחווה דעתו לגבי עצם הבקשה לצאת לעבודה וכן לגבי תנאי פיקוח אם דרושים במסגרת זאת.

6.נדחה לאחר קבלת תסקיר ליום 13.03.11 שעה 08.30 בפני שופט תורן ובכפוף ליומנו.

7.המזכירות ובא כוח המשיב ימציאו החלטה זו לשירות המבחן.

8.עד להחלטה אחרת תנאי השחרור אשר נקבעו למשיב יעמדו בעינם.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

אביו של המשיב:

בימ"ש קבע לבדוק אם המעביד, אם לא יהיה בתקופת ניסיון לא יוכל להביא חוות דעת גם משרות המבחן. אם המעסיק שמוכן לקבל אותו צריך שהוא יבדוק אותו לאפשר לו לעבוד שבוע שבועיים.

הוקלד על ידי: אביבה ששון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: