מדינת ישראל נ' ונה(אסיר) ואח'

גזר דין (הנאשם 2)

הנאשם הורשע על פי הודאתו בבצוע עבירות של התפרצות בצוותא לבית תפילה, החזקת מכשירי פריצה בצוותא והיזק בזדון בצוותא.

במסגרת הטעונים לעונש הפנתה התובעת לעברו הפלילי של הנאשם אשר כולל מאסר מותנה בן 12 חודשים שהינו בר הפעלה במקרה דנן, לנסיבות בצוע העבירה וביקשה להחמיר בעונשו של הנאשם ולהטיל עליו מאסר לתקופה ממושכת תוך הפעלת המאסר המותנה במצטבר כשבצידם מאסר על תנאי מרתיע.

את טעוניה תמכה התובעת בפסיקה.

ב"כ הנאשם הפנה להודאתו המיידית של הנאשם אשר חוץ מחסכון בזמן יש בה כדי להעיד על חרטה ולקיחת אחריות, לעובדה כי ההתפרצות בוצעה לא לבית מגורים ואף לא לבית כנסת גרידא, לעובדה כי בסופו של דבר לא נגנב דבר וביקש לאבחן בין המקרה דנן למקרים מושאי הפסיקה אותה הגישה התובעת.

בקשתו של הסנגור להטיל מאסר בפועל שלא לתקופה ממושכת.

הנאשם הביע חרטה על מעשיו, טען שביצע העבירות בהיותו מכור לסמים ושהיום בפעם הראשונה בחייו מגלה כי מסוגל ללמוד ולעשות דברים אחרים בחייו.

לחומרא יש לשקול את עברו הפלילי של הנאשם ואת נסיבות ביצוע העבירה.

כעולה מעובדות כתב האישום הנאשם התפרץ לבית חב"ד בקרית אתא בצוותא עם אחר בשעת לילה מאוחרת בכוונה לגנוב מהמקום מסך פלזמה.

במהלך ההתפרצות גרמו הנאשם ושותפו לנזק לדלת ולחלון של המקום כמתואר בכתב האישום וכפי שעולה מהתמונות ת/3.

על אף גילו הצעיר של הנאשם, יליד 1984, עברו הפלילי כולל 6 הרשעות קודמות שעיקרן ביצוע עבירות רכוש, מהן כאלה שיש בהן אלמנט של אלימות כגון שוד, סחיטה באיומים וסחיטה בכח.

בהרשעתו האחרונה נדון הנאשם ל- 15 חודשי מאסר בפועל ו- 12 חודשי מאסר מותנה, אולם נראה כי לא היה באלה כדי להרתיעו מלשוב ולבצע העבירות בתיק שבפניי.

בתי המשפט עסקו רבות בחומרה הגלומה בבצוע עבירות התפרצות. מדובר בעבירות אשר על דרך הכלל קלות לבצוע וקשות לגלוי ולמגור ובהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם, נראה כי הוא מצא דרך קלה לפרנסתו בביצוע עבירות כאלה.

לקולא, יש לשקול את הודאתו המיידית של הנאשם אשר חסכה זמן שיפוטי יקר ואת החרטה אותה הביע בפניי.

הפסיקה אותה הגישה התובעת ואשר ממנה ביקשה שאלמד לענייננו, אינה יכולה לשמש לי מודל לחקוי במקרה דנן, שכן, ראשית שווי הגניבות באותם מקרים היה גדול בהרבה משווי הרכוש אותו התכוון הנאשם לגנוב בתיק זה ושנית בשניים מהמקרים נלוו לעבירות ההתפרצות עבירות נוספות כנגד שוטרים.

לאחר ששקלתי השקולים לחומרא ולקולא ולאחר שאבחנתי בין המקרים מושאי הפסיקה שהוגשה לי לבין המקרה דנן, הריני גוזרת על הנאשם 2 את העונשים הבאים:

אני דנה את הנאשם למאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים.

אני מורה על הפעלת 12 חודשי המאסר המותנה מתיק 747/06 של בית משפט זה.

חודשיים מתוך המאסר המותנה ירוצו בחופף למאסר שהוטל בתיק זה והיתרה במצטבר לו.

סה"כ ירצה הנאשם 20 חודשי מאסר אשר ימנו מיום מעצרו – 22.2.2010.