מדינת ישראל נ' ולירו ואח'

החלטה

נוכח ההסכמה אליה הגיעו ב"כ הצדדים בכל הנוגע למשיב 2, אני מורה על ביטול מעצר הבית בעניינו של המשיב 2.

שאר התנאים שנקבעו בעניינו של המשיב 2 לרבות הערבויות הכספיות, יעמדו בעינם.

יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

ב"כ המשיבה 1:

החלטה

כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של איומים, תקיפת שוטרים, הכשלת מעצר חוקי, העלבת עובד ציבור ותקיפת עובד ציבור.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרה עד תום ההליכים המשפטיים, כאשר המבקשת הסכימה כי ניתן יהיה להסתפק בתנאי שחרור הכוללים, בין היתר, מעצר בית מלא לצד ערבויות כספיות ואיסור יצירת קשר עם המעורבים בתיק.

בדיון שהתקיים בעניניה של המשיבה, ביום 3/3/2010, התבקשה, על ידי באת כוח המבקשת, דחייה לצורך לימוד החומר, וניתנה הסכמה כי עד למועד הדיון בבקשה גופה, תשוחרר המשיבה בתנאים בהם שוחררה בתחנה על ידי הקצין הממונה הכוללים מעצר בית מלא והתחייבות עצמית.

בדיון שהתקיים בפני היום הסכימה באת כוח המשיבה לקיומן של ראיות לכאורה וביקשה להפנות את בימ"ש למספר מצומצם של ראיות בתיק המצביעות על כך כי לטעמה האירוע לא היה חמור כפי שהוא מצטייר מכתב האישום, וכי מעדויות אובייקטיביות המצויות בתיק עולה כי המשיבה עצמה אף היא קיבלה מכות מהשוטרים ומהפקחים במקום. כמו כן, הציגה לבימ"ש תעודה רפואית ותמונות המתעדות חבלות שנגרמו למתלוננת בעקבות האירוע.

באת כוח המשיב מיקדה טיעוניה בשאלת עילת המעצר והמסוכנות הנשקפת מפני המתלוננת אם בכלל, והדרכים לאיינה.

באת כוח המשיבה הפנתה את בימ"ש לגילה של המשיבה ולמצבה הבריאותי הרופף כפי שניתן ללמוד עליו ממסמכים שהוצגו לבימ"ש.

לדברי באת כוח המשיבה מדובר באירוע נקודתי שיצא מכלל פרופורציה ואינו מלמד על אורחות חייה של המשיבה עד כה. באת המשיבה אינה מתעלמת כי לחובתה של המשיבה הרשעות קודמות, ואולם לדבריה מדובר בעבר פלילי ישן, כאשר ההרשעה האחרונה בגין עבירה שבוצעה בשנת 96'.

לסיום דבריה ביקשה באת כוח המשיבה להפנות לעובדה כי מעורבים אחרים בפרשה, בנה וביתה של המתלוננת שוחררו בהסכמת התביעה- הבן בהתחייבות עצמית בלבד, וכנגד הבת כלל לא הוגשה כל בקשה על ידי המשיבה.

אשר על כן מבקשת באת כוח המשיבה לבטל את מעצר הבית שהוטל על המשיבה.

באת כוח המבקשת מתנגדת לבקשה.

לדבריה, העבירות החמורות המיוחסות למשיבה מלמדות על מסוכנות הנשקפת מפניה, על העדר גבולות פנימיים נוכח העזת הפנים והאלימות שהפגינה כנגד אנשי החוק.

באת כוח המשיבה מפנה לעברה הפלילי של המשיבה, אשר לחובתה הרשעות בעבירות סמים, עבירה על העלבת שוטר, איומים והשגת גבול ותקיפה.

לדברי ב"כ המבקשת המדובר בעבירות חמורות כאשר המשיבה לא מהססת לנקוט אלימות כלפי השוטרים והפקחים, וגם כאשר מובלת לתחנת המשטרה ממשיכה להתנהל באופן אלים ואינה נרגעת.