חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' וליד

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
35021-01-10
25.1.2010
בפני :
ארז יקואל

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
טנינה אחמד וליד
החלטה

החלטה

לפניי בקשה להאריך את מעצרו של החשוד עד מחר לשם הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

מיוחסת לחשוד עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק ומתואר בבקשה כי החשוד נעצר בעיר ראשל"צ עת הוא שוהה בישראל ללא אישורי שהיה ובניגוד לחוק.

מסתבר כי החשוד נעצר אתמול בשעה 09:25 כך שהיה צריך להיות מובא לפני בימ"ש היום בשעה 09:25.

השעה כעת 16:31 ורק כעת נפתחה הבקשה בעניינו של החשוד והתקיים הדיון.

הסנגורית עותרת לשחרורו של החשוד על אתר מחמת מעצרו הלא חוקי. לגישת הסנגורית, זהו המקרה המתאים להורות על שחרור שכזה בשים לב לחומרתה הפחותה של העבירה ולעילת המעצר המסוייגת לכדי המלטות מן הדין.

נציג המבקשת הבהיר את התקלה שנפלה בהקשר לחשוד והוא סובר כי על אף שאירעה, יש להיעתר לבקשה.

התרשמתי כי התקלה שנפלה בעניינו של החשוד חמורה. לא ברור מדוע יד ימין של הנוגעים בדבר אינה יודעת את שעושה יד שמאל בכל הנוגע להתנהלות לפניי.

מסתבר כי לטוענים, לשב"ס וגם לסנגוריה יש תרומה לא מבוטלת להתרחשות התקלה.

אין איש היכול לומר לביהמ"ש בכל רגע נתון כמה עצורים נותרו לדיון ימים לפניי מותב זה וכמה עצורים נותרו לדיון לפניי כב' השופטת זמיר. נסיונו של הטוען הנוכחי להבהיר לבימ"ש בתחילת היום כמה דיוני מעצר ימים מעותדים להיום עלה בתוהו.

אין זו דרך ראויה לפעול בעניינם של מי שחזקת החפות מרחפת מעל ראשם בעוז.

לא ברור מדוע לא עלתה או התקבלה התרעה כלשהי מטעם הטוענים, שב"ס, המזכירות, ואף הסנגורית באשר למעצר הלא חוקי המתהווה לנגד עיניהם של כל הנוגעים בדבר.

רשימה מסודרת של עצורים על דיון שעת פקיעת מעצרם, הייתה מונעת את התקלה.

יחד עם זאת, כידוע, גם שעה שמתהווה מעצר לא חוקי ביחס לעצור כזה או אחר, עדיין קיימת סמכות לביהמ"ש הדן בבקשה להתייחס לפרמטרים של מסוכנות, ואינטרס הציבור.

בענייננו, המדובר בעבירה לכאורית שאינה מסווגת כעבירה קלה ככזה ראה וקדש. הרף העונשי בגין עבירה שכזו ידוע ועל אף שהוא משתנה בין המחוזות השונים, עדיין הצפי הוא פני מאסר, במיוחד כך שעה שמדובר בחשוד שאין זו הפעם הראשונה בה הוא עובר עבירה שכזו.

מכל אלו סברתי כי יש להעדיף את אינטרס הציבור המבקש לחזות בניהולו התקין של ההליך בתיק העיקרי ביחס לחשוד זה.

ניתן להביא במסגרת שיקולי ביהמ"ש את מעצרו הלא חוקי של החשוד בגדר ההחלטה אם להוסיף ולעצרו אם לאו. אין באמור כדי לקבע שיקול דעתו של מותב אחר שידון בעניינו של החשוד.

מכל האמור, אני נעתר לבקשה כדי חלקה, לאחר שאיתרתי רף ראייתי ועילת מעצר נדרשים, ומורה על מעצרו של החשוד עד מחר – 26.1.2010 עד השעה 09:00, חלף הבקשה להורות על מעצרו עד מחר בשעה 14:00.

יתכבדו כל הנוגעים בדבר ויקדימו טיפול בעניינו של החשוד כמתבקש מעובדת מעצרו הלא חוקי.

זכות ערר כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>