- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ולט
|
מ"י בית משפט השלום כפר סבא |
49522-12-10
2.1.2011 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: לייזר ולט |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-9 ימים נוספים, לאחר שנעצר ב-28.12.10 שעה 19:53 בחשד לביצוע עבירות כמפורט בסעיף 2 ו-5 לבקשה.
2.ביום 29.12.10 הוארך מעצרו של החשוד לראשונה עד להיום, כאשר כב' השופט גדול התייחס בהחלטתו לקיומו של חשד סביר בדבר ביצוע העבירות ע"י החשוד, ושבגינן נעצר.
יצוין, כי ביהמ"ש אף התייחס למצבו הרפואי המורכב של החשוד ונתן החלטה לאפשר לו לקבל את כל הטיפול הרפואי הנחוץ במצבו זה במסגרת שב"ס.
3.לאחר שעיינתי בבמ/1 – וכן במסמכים נוספים שהוצגו לעיוני כעולה מהפסקה השניה בעמוד הראשון בבמ/1 – אין כל מקום לשינוי בקביעה אודות קיומו של חשד סביר בדבר ביצוע העבירות ע"י החשוד.
יצוין, כי החשוד עצמו מודה באופן חלקי במקרה חד פעמי הנוגע ליום מעצרו.
4.לעניין עילת מעצר – ציין נציג המשטרה את פעולות החקירה שיש לבצע כמפורט בבמ/1, את החשש לשיבוש מהלכי חקירה, ואת החשש ממסוכנות החשוד.
אני סבורה, כי נוכח פעולות החקירה שיש לבצע, לא ניתן בשלב זה להורות על שחרורו של החשוד, באשר פעולות אלה כורכות מעורבותם של אחרים בעבירות נשוא המעצר, ושחרורו של החשוד בשלב זה עלול להביא לשיבוש משמעותי של החקירה, שהינה מסועפת ומורכבת.
נכון הוא, כי ראשיתה של החקירה בפעילות חקירתית סמויה, שהניבה פירות – אך אלה מחייבות את מיצוי החקירה באופן שאיסוף הראיות מחייב פעולות רבות נוספות.
שחרורו של החשוד בשלב זה עלול להביא למסוכנותו לביטחון הציבור – וזאת נוכח אופי העבירות, ומעורבות עמוקה נחזית בעבירות של סחר בסם מסוכן, כאשר אחר המעורב עימו הינו עצור עד יום 4.1.11.
5.לא התעלמתי ממצבו הבריאותי הרעוע של החשוד, כפי שהובא לידיעתי במסמכים רפואיים מיום כניסתו לחדר המיון ב-28.12.10 ולמחלקה פנימית ב', וזאת בשל כאבים בחזה – ובהמלצות להמשך נקבע כי יהא במעקב רופא מטפל, מעקב אצל קרדיולוג והקפדה על איזון גורמי סיכון: לחץ דם, רמות שומנים, הי מנעות מעישון ושמירה על משקל.
בכל מקרה נמסר, כי בעת מעצרו מצוי החשוד במר"ש – וזאת במעקב רפואי.
כל אלה אינם מטים את הכף לעבר החלטה לשחרר את החשוד בתנאים או לחלופה – אם כי נכללים במסגרת שיקוליי בנוגע למשך הארכת המעצר, בין יתר השיקולים כנ"ל.
6.מן המקובץ ולצורך המשך פיקוח של בית המשפט על המשך החקירה – אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 6.1.2011, שעה 16:00 והוא יובא לבית המשפט לא יאוחר מהשעה 13:00.
המשך מעצרו של החשוד יהא במר"ש – על פי שיקול דעת רפואי של הנוגעים בדבר בשב"ס.
ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"א, 02/01/2011 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
