מדינת ישראל נ' ולדובסקי(אסיר)

החלטה

צירוף תיקים כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ובתיקים המצורפים אשר ברשימת הצירוף צ/2. אני מוצאת אותו אשם בעבירות המפורטות בכתב האישום ובתיקים המצורפים אשר ברשימת הצירוף צ/2.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה

גזר דין

1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בתיק המוביל, בביצוע שתי עבירות גניבה – מתחילת שנת 2008 ומראשית שנת 2009. לתיק מוביל זה צורפו תיקיו הפתוחים הנוספים של הנאשם. עניינם של התיקים המצורפים – עבירות שעניינן החזקת סם, גניבה והתפרצות.

עבירות הרכוש, בעיקר אלה מסוג פשע, הינן חמורות וגורמות נזק לציבור בכלל ולקורבנות הספציפיים בפרט. בנוסף, עברו הפלילי של הנאשם כולל עבירות דומות ועונש מותנה.

עם כל זאת, על פי הפסיקה, מן הראוי למוד כל נאשם וכל אירוע בהתחשב בכלל הנסיבות הספציפיות במישורים שונים.

בענין זה – החלטת בימ"ש מחוזי חיפה – ע"פ 675/05, אבוטבול נ' מדינת ישראל- מיום 21.9.06. באותו מקרה הורשע הנאשם בעבירה שעניינה התפרצות לדירת מגורים וגניבת רכוש בשווי כ-29,000 ₪, לנוכח המלצת שירות המבחן והסיכוי לשיקום – הומר מאסר בפועל בן שנה שהוטל בבימ"ש שלום, במאסר של 6 חודשים בעבודת שירות. במסגרת החלטה זו – אזכורי הפסיקה בענין כלל האינידיבידואליזציה בענישה.

2.הנאשם כאן הודה בביצוע העבירות בתיק המוביל עם פתיחת משפטו וביקש צירוף תיקיו. בכך נחסך מזמנן של הרשויות השונות. בנוסף, הביע חרטה.

הנאשם הינו צעיר, כבן 25. ממסמכים שהוגשו לעיוני עולה כי הנאשם סובל מבעיות בריאות חריפות, כולל אירועי טרומבוזה חוזרים ונישנים. בקרוב צפוי לעבור ניתוח (הוגשו מסמכים).

הרקע לביצוע העבירות הינו, כפי הנראה, התמכרות לסמים קשים, מצב משפחתי וכלכלי קשה ביותר, ובעיקר – העדר תמיכה והכוונה כלשהי. יתכן כי טיפול ראוי בזמן המתאים היה לפחות מצמצם ביצוע העבירות.

3.ניסיתי למצוא האיזון הראוי בין האינטרסים השונים. שקלתי הנסיבות לחומרא – חומרת העבירות וריבויין, הנזק לציבור בכלל ולקורבנות הספציפיים בפרט, והנסיבות לקולא – ההודאה המיידית וצירוף התיקים, החרטה, גילו הצעיר של הנאשם, מצבו הבריאותי החמור, הרקע לביצוע העבירות (מצוקה), מצבו המשפחתי והכלכלי. לנוכח מכלול השיקולים אני גוזרת דינו של הנאשם כדלקמן:

א.בגין העבירות כאן – 22 חודשי מאסר בפועל.

ב.אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי מת.פ. 4141/05 בימ"ש מחוזי חיפה, שהוארך בת.פ. 2588/07 בימ"ש שלום חיפה, ומשכו 12 חודשים.

העונש המותנה שהופעל ירוצה במצטבר לעונש המאסר שנגזר כאן.

סה"כ ירצה הנאשם 34 חודשי מאסר החל מיום מעצרו – 17.3.10.

ג.מאסר על תנאי של 10 חודשים ואולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום השחרור, עבירות גניבה, עבירות רכוש מסוג פשע ועבירות סמים מסוג פשע ויורשע עליהן.