מדינת ישראל נ' ויצמן נסים

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 28.7.12, בשעה 03:52 או בסמוך לכך, נהג במכוניתו מ.ר 2748614, בשדרות הציונות בראשל"צ, נעצר במחסום משטרתי לביקורת, נתבקש על ידי השוטרים לתת דגימת אוויר וסירב.

הנאשם מואשם בעבירה של נהיגה בשכרות מכח סירוב בניגוד לסעיפים 62(3), 64ב(א1), 64(ד)א וסעיף 39א לפקודת התעבורה.

הנאשם כפר בביצוע העבירה.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה העידו:

גיא אלואשוילי (להלן: ע/ת1) מפעיל מוסמך לינשוף, ערך הזמנה לדין ת/1, דו"ח עיכוב ת/2 ודו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות ת/3.

העד ציין בת/1, כי במהלך מחסום משטרתי לבדיקת נהגים לאיתור שיכורים, מכוון מזרח למערב, ראה את השוטר אורן סימיאן, שהיה עימו, ניגש לנאשם והורה לו לעצור בצד לבדיקה שגרתית. מעדותו ומהמסמכים שערך עולה, כי הנאשם הועבר אליו לבדיקה מהמתנדב אורן, הוא דרש ממנו בדיקת נשיפה והנאשם שוב סירב ואף חתם על כך לאחר שהעד הסביר לו את מהות הסירוב.

העד ציין, כי לא נעשה כל ניסיון מצד הנאשם לנשוף אף שהדגים לו את קלות הנשיפה, וכי הגיע למקום בחור בשם גידי שניסה להתערב לטובת הנאשם וטען, כי הוא מכיר קצין תנועה וכי כב' השופטת מגי כהן היא קרובת משפחתו.

בשיחה שקיים העד עם הנאשם טען האחרון, כי שתה שני שליש של כוס בירה של חצי ליטר, העד הודיע לנאשם, כי הוא מעוכב לביצוע בדיקת שכרות, וכי מרגע זה נאסר עליו לשתות, לאכול, או לעשן עד להוראה אחרת, וכי מרגע עצירת הרכב ובמשך כל זמן שהנבדק היה במשמורתו הנאשם לא אכל, לא שתה, לא עישן ולא הקיא.

בבדיקת מאפיינים שערך (ת/3 ס' 7) עמידתו נמצאה יציבה, בהליכה על קו הסתייע בהרמת ידיו לצדדים לשם שמירה על יציבות, ובמבחן הבאת אצבע לאף החטיא, בכך שהביא את האצבע בלחי שמאל ליד האף. התרשמותו הכללית של העד הייתה כי הנאשם תחת השפעת אלכוהול קלה.

בת/3 ס' 8 מסר, כי דרש מהנאשם דגימת נשיפה, הסביר לו את מטרת נטילת הדגימה, וכי אם מסרב לדרישת שוטר לתת דגימת נשיפה רואים אותו כמי שעבר עבירה של נהיגה בשכרות.

הסברו של הנאשם לסירוב כפי שנרשמה ע"י העד בתחקור חשוד בס' 6 "סירבתי מהפחד שאני לא יצליח לישון בלילה, כי ברגע שאני נושף או מנפח בלון אני יצטרך לעשות אנלציה וזה ממש לא נעים לי", וכי הוא משתמש בונטולין, והשימוש האחרון היה לפני כחודש, אולם כשנשאל היכן הונטולין מסר, כי הוא לא נמצא עליו ושיש לו ונטולין ומכשיר אינהלציה בבית. העד אישר, כי הנאשם ביקש ממנו בדיקת דם, אולם הוא לא לקח אותו.

בת/2 תגובת הנאשם לעיכוב הייתה: "אני לא יכול לנשוף, אני חולה אסטמה, אני מפחד מנשיפה, אני דורש בדיקת דם".

אורן סימיאן (להלן:עת/2) מתנדב, ערך מזכר ת/4. מהמסמך שערך ומעדותו עולה, כי במהלך מחסום משטרתי עצר את רכב מ.ר 2748614, בשעה 03:52, ודרש מהנאשם לבצע בדיקת נשיפה בנשיפון והנאשם סירב בטענה שהוא אסמתי, אז העביר את הנאשם ב 03:56 להמשך טיפול של עת/1, כשבכל אותו הזמן הנאשם לא אכל, לא עישן, לא הקיא ולא הכניס דבר לפיו או לאפו. הוסיף העד, כי ברכב הנאשם היו 2 נוסעות נוספות.

פרשת ההגנה

הנאשם סיפר, כי במועד האירוע יצא לבלות בפאב, הזמין חצי ליטר בירה ושתה כרבע ליטר (עמ' 11 ש' 15-16). ברכב נכחו אשתו וחברתה, ובהגיעם למחסום משטרתי נעצר ע"י עת/2, ששאל אותו האם שתה, וכאשר ענה בחיוב, עת/2 דרש ממנו לבצע בדיקת נשיפון, אך הוא אמר לו, כי הוא אינו יכול לנשוף מכיוון שהוא אסמתי (עמ' 11 ש'21 וש' 27). אז עוכב במשך כשעתיים וחצי, במהלכן ביצע פעולות שונות, שנתבקש ע"י השוטר.

לעניין האסטמה הציג מסמכים רפואיים המעידים על מצבו הרפואי (נ/1 ונ/2) לפיהם נוטה לפתח התקפי קוצר נשימה במצבי לחץ נפשי, מאמץ גופני, חשיפה לאבק וכו'. עוד הסביר, כי הוא סובל מהתופעה מילדותו, וגם אז, כאשר ניסה לנשוף בלון קיבל קוצר נשימה, ובמצבי לחץ מרגיש שאין לו אוויר, ואף בצבא הכירו את התופעה ושיחררו אותו במצבים מסוימים, והוסיף כי בדיקת הנשיפה מהווה סיכון על חייו (עמ' 12 ש' 14).

בעדותו הסביר הנאשם, כי היה משוכנע שיש ברשותו וונטולין, אך משום מה, הוא לא נמצא איתו ברכב במועד האירוע, ורק במצבי לחץ הוא יכול לקבל התקף אסטמה, שיאלץ אותו לבצע אנילציה.

הנאשם ציין, כי ביקש מהשוטר לעשות לו בדיקת דם ונענה בשלילה, ובכך חש מושפל. כמו כן, הגיש תלונה במשטרה, וכי מרגע שאמר לשוטר, כי אינו יכול לנשוף, הוא ניסה להרע לו.